|
, 기술의 대외의존도를 낮추고 국가전체의 자주적 혁신능력을 강화하기 위한 제도적 인프라로 지식재산권 보호를 강화하고 있다. Ⅰ. 영국의 경쟁법
1. 법의 제정과 개요
2. 집행기구와 절차
Ⅱ. 중국의 지적재산권 (=지식재산권)
|
|
|
지적재산권 판례
1. 판례 1
1) 사건개요
2) 제품의 구성 및 비교
2. 판례 2
1) 사건개요
2) 고소인의 주장
3) 피의자의 주장
4) 법원의 결정
Ⅳ. 특허법 청구범위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅴ. 영업비밀유지 판
|
|
|
1. 쟁점 사항
2. 재결 요지
3. 청구 취지
4. 이유
1) 사건 개요
2) 청구인 주장
3) 피청구인 주장
5. 이 건 처분의 위법?부당여부
1) 관계 법령
2) 판단
Ⅳ. 지적재산권 관련 판례
Ⅴ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
|
|
|
지적재산권 피해사례
● 우리나라 기업의 피해 사례
4. 한국기업의 노력과 등록에 관한 사례
● 와하하라는 중국로컬기업의 음료 사례.
● 우리나라 기업의 세관 등록에 관한 사례
5. 대처 방법
1. 영국의 경쟁법
2. 영국의 경쟁법
|
|
|
법>, 한빛지적소유권센터, 2007
<http://www.gcomin.co.kr/data/203/F202902.html> 1. 지적재산권이란?
1.1 지적재산권을 보호하는 이유는?
2. 지식재산권
3. 지적 재산법의 종류와 그 특징
3.1 특허권과 실용신안권
3.2 디자인보호법
3.3 상표
|
|
|
지적재산권의 보호와 관련한 사람들의 인식이 깨어있는 편은 아니라고 생각한다. 많은 분야에서 다른 기업, 다른 사업체의 아이디어를 카피하는 것 자체에 대한 법적인 규제 또한 제대로 이루어지지 않고 있다. 우리나라 역시 지적재산권에
|
|
|
법인의 지적재산권 관리에 관한 연구, 호남대학교 대학원 논문, 2006.
성웅현양동우, 중소벤처기업의 기술가치평가를 위한 할인율 추정에 관한 연구, 지식경영연구, 한국지식경영학회, 2005.
손수현, 기술가치 평가 - 이 기술은 얼마일까?, IE 매
|
|
|
지적재산권의 사유화)
2. 지적 재산권이 창작자에 동기부여하는가?
A. 일반적으로 지적재산권 소유자는 창작자가 아니라 해당기관(법인) 소유이다.
B. 지적 재산권은 매매가능하다 -> 독점가능성
C. 대부분의 과학자/정보 생산자들은 기업이
|
|
|
지적재산권(지식재산권)과 저작권의 비교
산 업 재 산 권
저 작 권
공통점
- 인간의 지식창작물인
무체재산권
- 한시적보호(10～20년간)
- 생존시 및 사후 50년간
- 법적보호
차이점
- 기술분야에 관련
(산업발전도모)
- 법적절차소요
(출원, 심사,
|
|
|
체집적회로의 배치설계에 관한 권리, 영업비밀에 대하여 모든 회원국이 보장하여야 할 최소한의 보호정도를 규정하고 있다. 둘째, 회원국들은 지적재산권 침해의 경우에 이를 구제할 수 있는 국내법절차를 마련할 것을 규정하였다. 셋째, 회
|
|
메뉴펼치기
