|
법학」, 제46권 제3호, 2005년 9월, 제160면.
23) 구대환, 위의 글, 제196면.
핵심어: 산업기술유출방지법, 산업기술, 국가핵심기술, 직무발명, 정당한 보상, 영업비밀유지의무
│참고문헌│
윤선희, 지적재산권법「산업기술보호법 559P~566P」, 1995년 3
|
|
|
, 「특허괴물(NPE)에 대한 규제의 글로벌 동향과 시사점」, 한국법제연구원, 2015.
최명석, 「특허괴물에 관한 소고」, 기술과법, 2007.
정연덕, 「특허의이해」, 세창출판사, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문제 1
2. 문제 2
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
법학」제4권 제1호, 한국정보법학회,2020. 7.
안지항, “비즈니스 모델 분석 프레임 워크의 개발과 적용”, 한국경영정보학회, 2003
강응선, “소프트웨어 관련발명의 성립성에관한 연구”, 동경대 법학석사학위논문,2018.
강혜원, “전자상거래
|
|
|
법원 1997. 9. 26. 선고 96후 825 선고.>
참고문헌
정연덕, 세창출판사, 특허의 이해, 2018.
정연덕, 세창출판사, 저작권의 이해, 2019.
특허청, “BM 특허 길라잡이”, 2014 개정판.
김현호, 통합특허법(제6판), 한빛지적소유권센터, 2013.
안원모, 특허에
|
|
|
하여 무조건 특허권을 허여한다면 산업의 발달은 도모할 수 없으며 이에 대한 특허권만 난립하게 될 것이다. 따라서. 특허법은 현재 산업 발달에 기여하기 위해서 객관적 새로움 이외에 발명의 진보성을 별도로 규정하고 있다. 즉, 객관적으
|
|
|
재산권, 1997, https://www.bioin.or.kr/board.do?num=119337&cmd=view&bid=system 지적재산권법
[주제]
(1) 전례 없는 코로나-19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과 치료제 등 의약개발경쟁이 벌어지고 있으며 이런 개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를
|
|
|
ures/iplaw.htm)
IP 관련 주소 체계와 자료를 제시하며 국제적인 사이트를 링크
·WHOIS (http://whois.co.kr/default.asp)
도메인등록, 무선도메인검색, 도메인컨설팅, 홈페이지컨설팅, 호스팅 컨설팅, 비즈니스컨설팅제공
♠ 인터넷과법 관련 site
1. 전자
|
|
|
법상 甲의 아이디어는 신규성이 있는 것으로 볼 수는 없지만, 신규성 의제로 적용이 가능할 것으로 판단된다. 아울러 현재 상황으로만 봤을 때 甲의 아이디는 진보성이 있는 것으로 보기는 어려운 것 같으나, 甲이 만약 특허를 받았다면 자기
|
|
|
카드사
① 사건의 배경
2001. 1월 씨엔씨 엔터프라이즈와 국민카드사가 공동 등록한 후불교통카드 특허에 대해 다
른 7개 신용카드사들이 특허내용의 진보성 결여(이미 일반화된 영업방법)를 이유로 들어 이
의신청을 제기했다.
② 특허심판원
|
|
|
법, 법영사, 1999
송윤희 - 사이버공간에서의 지적재산권에 관한 연구, 숭실대 대학원 석사학위논문, 2001
이원형 - 컴퓨터 프로그램과 법, 이진출판사, 2000
이상정·송영식 공저 - 지적재산권법, 세창출판사, 2003
이성섭 - 컴퓨터 소프트웨어 저작
|
|
메뉴펼치기
