|
법적 보호에 관한 EC 지침, 계간 저작권 제32호
김원오 : 컴퓨터프로그램의 독자적 보호방법론에 관한 소고
방성호(2006) : 저작권법의 이론과 현실, 현암사
이상정·송영식 공저(2003) : 지적재산권법, 세창출판사
이상정 : 컴퓨터프로그램보호법
|
|
|
지적재산권에 의해서 제한되어서는 안 된다. 헌법 제 22 조를 보면 학문과 예술의 자유를 보장하고 있다. 학문을 위해 정보를 획득하고 이용하는 데 있어서 평등하고 자유롭게 접근할 수 있어야 하는데, 지적재산권은 이를 제한하고 있다.
헌
|
|
|
법원, 1999
박일환, 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권과 정의, 1992
이처영, 생명공학 특허전략, 대광서림, 2001
윤선희, 지적재산권법, 세창출판사, 2003
특허청, 전국순회지식재산권 설명회 자료, 2002
통신정책연구원, 2000 Ⅰ. 산업재산권
|
|
|
법 중 가장 많이 논의되고 또 호응을 얻고 있는 것이 지적재산권 또는 지적소유권의 강화이다. 국제적으로는 세계지적재산권기구(WIPO)에서 저작권조약(WIPO Copyright Treaty)과 실연 및 음반조약(WIPO Performances and Phonograms Treaty)을 맺어 기존의 권리
|
|
|
지적재산권과 정보공유
이대희(2003), 인터넷과 지적재산권법, 전영사
오병일(2001), 정보공유, 저작권침해인가?
정형일(1998), 인터넷 시대의 지적재산권
한현수(2002), 정보공유의 관점에서 본 저작권법제의 재조명, 한남대대학원석사논문 Ⅰ.
|
|
|
법으로 병행하여 보호해야 할 것이다.
-참고자료-
<참고문헌>
이상정 송영식 공저 <지적재산권법> 세창출판사 2003.
이원형 <컴퓨터 프로그램과 법> 이진출판사 2000.
이상정 <컴퓨터프로그램보호법의 입법경위와 전망 - 타법과
|
|
|
법무대학원
- 백윤철, 헌법상 재판청구권의 절차적 보장, 공법연구
- 최덕규(1991), 특허법(상), 세창출판사
- 최석원(2000), 공서양속, 위반상표에 관한 고찰-한·미 판례의 비교를 중심으로, 경희대학교 국제법무대학원 지적재산권법무학과
- 특
|
|
|
법학」, 제46권 제3호, 2005년 9월, 제160면.
23) 구대환, 위의 글, 제196면.
핵심어: 산업기술유출방지법, 산업기술, 국가핵심기술, 직무발명, 정당한 보상, 영업비밀유지의무
│참고문헌│
윤선희, 지적재산권법「산업기술보호법 559P~566P」, 1995년 3
|
|
|
, 「특허괴물(NPE)에 대한 규제의 글로벌 동향과 시사점」, 한국법제연구원, 2015.
최명석, 「특허괴물에 관한 소고」, 기술과법, 2007.
정연덕, 「특허의이해」, 세창출판사, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문제 1
2. 문제 2
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
법학」제4권 제1호, 한국정보법학회,2020. 7.
안지항, “비즈니스 모델 분석 프레임 워크의 개발과 적용”, 한국경영정보학회, 2003
강응선, “소프트웨어 관련발명의 성립성에관한 연구”, 동경대 법학석사학위논문,2018.
강혜원, “전자상거래
|
|
메뉴펼치기
