|
지적재산권의 형사적 이해, 세창출판사, 2003.
2. 강위두, 상법요론, 형설출판사, 2003.
3. 강위두, 상법총칙상행위법, 형설출판사, 1999.
4. 고상룡, 민법총칙, 박영사, 2003.
5. 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2003.
6. 곽윤직, 채권총론, 박영사, 2003.
7. 곽윤
|
|
|
법적 보호, 창작과 권리 제9호, 세창출판사
▷ 도메인네임의 상표적 기능과 분쟁해결방안에 관한 연구(2000), 배재대학교 법무대학원
▷ 정찬모 외 5명(2003), 도메인이름 분쟁해결의 실체법
▷ 정상조(1997), 지적재산권법 강의, 홍문사
▷ 최성준
|
|
|
법 사례
프랑스 저작권법은 그 내용과 체제를 완전히 바꾼 법률로서, 기존에 별도의 법으로 존재하던 것을 지적재산권법전이라는 큰 테두리 내에 저작권법 및 산업재산권 전반을 모두 수록하였다. 현행 저작권법은 지적재산권법전 부속서 제
|
|
|
방송서비스, 지적재산권, 통신서비스, 법률서비스, 금융서비스 각 부문에서 기업과 정부 등 관련 종사자들의 상황 인식 능력이 필요하고, 이를 통하여 자발적으로 혁신을 할 수 있도록 해야 한다. 이렇게 현실인식과 전략적인 대응을 통하여
|
|
|
법성은 배타적 권리를 침해한 경우 바로 위법성이 징표된다. 즉 부정경쟁방지법에 의하여 보호되는 영업비밀 침해행위에 해당하는 경우 즉시 위법성은 인정된다. 여기서 \'위법성’이라는 요건은 지적재산권법에 있어서 \'권리침해’라는 것
|
|
|
법원 1999
박희섭김원호 - 특허법원론, 세창 출판사
이덕록 - 발명의 특허요건, 지적재산권법논문집Ⅱ 특허법의 제문제(하) 1면 이하, (주)한빛지적소유권센터연구실, 1993
이상경 - 지적재산권소송법, 육법사, 1998
이정재 - 특허권 침해에 대한 보
|
|
|
지적재산권소송법, 육법사, 1998
◇ 유미특허법률사무소 역, 특허법 개설, 제13판, 대광서림, 2000
◇ 정상조, 지적재산권법강의, 홍문사, 1997
◇ 특허청, 생명공학분야 특허심사기준, 2004
◇ 황의창, 지적재산권법, 2001 Ⅰ. 특허심판의 개요
|
|
|
법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정, 지적재산법, 세창출판사(2003)
서규석, 제조물책임보험연구, 학문사(1982)
오승종, 저작권법, 박영사(2000)
오승종이해완, 저작권법, 박영사(2000)
이기수 외 6인 공저, 지적재산권법, 한빛지적소유
|
|
|
법상의 사용에 해당하는 것이며 상표를 침해하는 것이다.
Ⅷ. 결론 및 시사점
인터넷 기술의 발달과 인터넷의 대중화는 기존의 지적재산권법체계에 새로운 도전으로 다가 왔다. 인터넷 초기에도 향후 인터넷의 발달이 많은 지적재산권 관련
|
|
|
지적재산권법의 대응”. <계간저작권> 가을호.
류형석 (2000). “저작권 집중관리와 음악저작권”. www.orizine.net.
박문석 (1998). “글로벌 디지털시대의 방송환경 변화와 바람직한 저작권 정책 방향”. 문화관광부 저작권 세미나 글로벌 디지
|
|
메뉴펼치기
