|
법률’이 국회 심의를 통과하여 네트의 뜨거운 감자 노릇을 톡톡히 하고 있다.
그런가 하면 지적 재산권을 앞세운 자본의 공세도 만만치 않다. 인터넷이 대중화되기 시작한 후 네트는 아주 빠른 속도로 상업화되고 있다. 사람이 많이 모이고
|
|
|
지적의 활용성과 이용성을 높여 기존제로를 개량하기 위한 좋은 기회로 삼아야 할 것이다.
5 결론
지적제도는 사회적, 법률적, 행정적으로 다양한 기능을 가지고 국가발전에 기여하고 있으며 시대의 변천에 부응하여 계속적으로 발전시켜 나
|
|
|
법에서는 해당사업 유형에 대하여 일반적으로 토지수용의 근거를 두고 있으며 구체적인 개별사업별로 공익성의 판단을 하지 않고 사업 인정을 의제하고 있다. 또한 개인의 재산권 보호를 위하여 토지수용법에서는 사업 인정의 실효기간을 1
|
|
|
법에서는 해당사업 유형에 대하여 일반적으로 토지수용의 근거를 두고 있으며 구체적인 개별사업별로 공익성의 판단을 하지 않고 사업 인정을 의제하고 있다. 또한 개인의 재산권 보호를 위하여 토지수용법에서는 사업 인정의 실효기간을 1
|
|
|
재산권과 관련된 각종 법령을 종합적으로 정비해 국가 기술혁신시스템을 강화해야 한다. 이를 위해 지식재산 기본법을 제정해 지식재산의 창출, 보호, 분쟁해결, 인프라스트럭처 구축 등에 만전을 기해야 할 것이다. 아울러 국가지식재산위
|
|
|
법 정비와 아울러 유사사태(일본에 대한 직접적인 무력 공격, 대규모 테러, 재해)에 대처하기 위한 수상 권한의 강화와 비상사태 시 사유재산권의 제한을 가능케 하는 가칭 ‘안전보장 기본법’을 제정하기로 방침을 굳혔다. Ⅰ. 서론
|
|
|
법 제8권 1호(통권14호), 2001
* 나카지마 다카시, (주)인포구루 역, 충격의 비즈니스 모델 특허, 시그마인사이트컴
* 신양환, 비즈니스 모델 특허 전략, 이미지북
* 윤선희, 비즈니스모델 특허, 상사법연구 제19권 제2호, 한국산업재산권법학회, 2001
|
|
|
법률사무소 역(2002), 특허법 개설, 제13판, 대광서림
이종일(1996), 특허법, (주)한빛지적소유권센터
이재성(1997), 특허자료 활용방안, 특허청, 특허정보 43호
한국 발명특허협회(1988), 발명으로 성공한 사람들, 서울 : 한국 발명특허협회 Ⅰ. 서
|
|
|
법원의 판례가 있기 때문이다.
곽배희 한국가정법률상담소장은 대법원 판례는 헌법의 남녀평등에도 어긋나고 89년 3차 가족법 개정에서 상속시 남녀 차별을 모두 없앤 법의 취지와도 맞지 않는다.고 지적한다. 곽 소장은 또 결국 종중에 대한
|
|
|
법론적으로는 독일 등과 같이 행정절차법에서 보상규정을 둠이 타당하다고 생각한다. 이찬희 편저 외, 행정법의 핵, 신화, 2000년, P.19.
Ⅶ. 권리보호
신뢰보호원칙에 반하는 행정청의 행위로 인하여 법률상 이익을 침해당한 자는 행정쟁송의
|
|
메뉴펼치기
