|
형법각론, 박영사, 2005,
ⅲ. 박일용·안철경, 보험사기 성향 및 규모추정, 보험개발원 보험연구소, 1999
ⅳ. 이재상, 형법각론, 2000
ⅴ. 위성용, 보험사기 방지대책의 현황 및 개선방안연구, 서강대학교 경영대학원 석사논문, 2001
ⅵ. 유경진, 보험
|
|
|
형법각론』
심헌섭 저 『분석과 비판의 법철학』
한국형사정책연구원 『간통의 실태 및 의식에 관한 연구』
한국형사정책연구원 『낙태죄 및 간통죄에 관한 연구』
차용석저 『형법총론강의 』
http://lawhome.co.kr/Mailcounsel012.html
http://law.lawok.ne
|
|
|
형법각론』(서울: 박영사, 1996).
4) 이재상
『형법각론』(신정판) (서울: 박영사, 1996).
5) 조한욱 옮김
『 포르노그래피의 발명』 (The Invention of Pornography, ed. Lynn Hunt) (서울: 책세상, 1996). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 음 란 물
1.음란의 개념
2. 인터넷
|
|
|
형법상 폭행개념에 대한 이론”, <형사법연구>제10권, 한국형사법학회
황정미, 2001, “성폭력의 정치에서 젠더 정치로”, <경제와 사회>제49호, 한울
MacKinnon, Catherine, 1989, \"강간: 동요와 동의에 대하여\"(엄용희 옮김, 2001), <여성의 몸
|
|
|
형법각론 (제5판) / 이재상 / 박영사 / 2004
형사문제의 생활법률 / 이보영 / 제일법규 / 1999 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 현행법규정
1. 낙태에 관한 죄
1) 자기낙태죄
2) 동의낙태죄
3) 업무상 동의낙태죄
4) 부동의 낙태죄
5) 낙태치사
|
|
|
형법적인 해결을 피하는 것이 인간된 도리일 것이다.
[참고문헌]
·최정학·최관호 공저, 「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2023
·최정학·도규엽 공저, 「형법각론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021 ● 옛
|
|
|
형법 제136조, 제138조와 제140조 내지 143조의 죄를 범함으로써 성립하는 범죄이다.
(2) 특수공무방해치사상죄는 특수공무방해죄에 대한 결과적 가중범이다.
※ 참고문헌 ※
김현 형법각론
네이버 블로그-http://eredpost.blog.me/150090389681
-http://blog.nav
|
|
|
형법강의 제 1판
- 이재상 형법각론 제 5판
- 두산 백과사전
- 법제처 http://www.moleg.go.kr/
- 기로에 선 간통죄 / 중앙일보
- [강원논단]간통죄 폐지론 / 강원일보 2004-11-22
- 간통혐의 여성만 구속한 기준 뭔가 / 서울신문 2005-03-04
- “또 여성만 울
|
|
|
형법상의 기대불가능성
1) 형법총론
* 책임조각사유 --- 강요된 행위(12조), 과잉방위(21조3항), 과잉피난(22조3항)
* 책임조각, 감경사유 --- 과잉방위(21조2항), 과잉피난(22조2항)
2) 형법각론
* 책임조각사유 --- 친족간의 범인은닉과 증거인멸(151조2
|
|
|
형법각론」,박영사,2004 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 어린이 유괴범죄의 의의
1)유괴의 개념 및 사전적 의미
2)어린이 유괴의 특징
3)어린이 유괴의 목적 및 원인
4)어린이 유괴의 종류 및 유형
2. 어린이 유괴범죄의 실태분석
1)발생현황
2)
|
|
메뉴펼치기
