|
형법학원론, 2003
. 강구진, 인공 심폐장치 차단에 관한 형법적 고찰, 법학, 1988, 8
. 심헌섭, 안락사 문제, 고시연구 1986, 2
. 차용석, 안락사 문제, 1986, 2
. 강구진, 형법연구, 1998
. 권영성, 헌법학원론 2003,
. 고시계 1988년 2월호
. 이재상 형법총론
|
|
|
형법총론, 법문사
* 한인섭(1988), 특별형법의 기본적 문제점, 사법행정 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 형법의 역할
Ⅲ. 파일공유의 형법적 검토
Ⅳ. 사이버성폭력의 형법적 검토
1. 1회적 사이버성폭력
2. 사이버스토킹
1) 정보통신망법상 사이버스토
|
|
|
형법 제288조)
2.감금죄의 성부
3.준강간죄의 성부
(1)강간죄인가 또는 준강간죄인가?
(2)준강간죄의 성부
(3)중지미수의 성부
Ⅲ.乙의 죄책
1.감금죄의 성부
2.준강간죄의 성부
Ⅳ.결론
[사례 3]
Ⅰ.문제의 제기
|
|
|
및 객관적 귀속이 인정되므로 A 등은 C에 대한 살인죄가 성립된다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
신호진(2017). “신호진 박사의 형법 사례형 판례정리-2”, 법률저널
http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=44323
임웅(2022). “형법총론”, 법문사.
|
|
|
이므로 결과발생을 방지하는 적극적 행위에 의해서만 중지범이 가능하다.
3. 중지미수의 처벌
중지미수의 경우 필요적 감면사유이다. 우리 형법 제 26조에 의하여 중지미수의 형벌은 감경 또는 면제된다. 중지미수의 형의 감면은 두 가지의
|
|
|
형법은 과거의 침해와 잠재적 침해에 대하여 정당방위를 인정하고 있지 않지만, 침해가 계속되고 있고 누가 봐도 충분히 긴 시간이라고 생각되는 경우에는 \"현재\"에 포함시켜 정당방위를 인정해 주는 완전한 판례가 나왔으면 좋을 것같다고
|
|
|
형법은 교수형을 규정하며, 군형법은 총살형을 인정하고 있다. 사형과 관련하여 폐지론과 존치론의 견해대립이 있다.
2) 자유형
자유형(Freiheitsstrafe)이란 수형자의 신체적 자유를 박탈하는 것을 내용으로 하는 형벌로서, 우리 형법은 징역(수
|
|
|
형법정주의에 유사한 법원리를 보안처분에 대해서도 인정하고자 한다. 보안처분법정주의, 비례의 원칙 등이 그것이다. 그리하여 우리의 보안처분제도도 시간이 지나면서 점차 이러한 서구의 보안처분법원리에 근접해 가는 경향을 띠어 왔다
|
|
|
형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승낙”"
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
-정당방위
-
|
|
|
난 지 20년이 지난 후 피해자가 사망한 것과 같은 경우, 뺨을 쳤는데 지병인 고혈압으로 뇌출혈이 생겨 사망하는 경우 등을 일컬을 수 있다.
형법은 규제와 보호, 보장적 기능을 기본으로 하고 ‘사실적 판단’과 ‘규법적 판단’을 통찰하여
|
|
메뉴펼치기
