|
관한 법률의 타당성 검토 : 생명복제 관련 조항을 중심으로. 학위논문. 연세대학교 2005.
박은정 생명 공학 시대의 법과 윤리 이화여자대학교 출판부 2000 686p. Ⅰ. 생명윤리법 제정의 배경
Ⅱ. 생명윤리법 입법
1. 국회에서 발의되었
|
|
|
배아복제에 관한 찬반 견해
4. 윤리적 검토
5. 체세포 치료와 배세포 치료
인체조직의 연구
1. 필요성
2. 인체실험의 역사와 통제 필요성
3. 저장된 조직 연구
4. 연구 허용기준 검토
이종이식
1. 목적
2. 의학적 문제
3. 혜택과 위험
4.
|
|
|
연구에 필요한 기술을 확보하고 있는 연구팀도 많지 않다. 이러한 상황을 극복하고 효율적인 연구를 하기 위해서는 국제공동연구 및 학.연.산의 공동연구가 필요하다.
Ⅲ. 국내동향
1. 국내기술수준
(1) 기술 수준
국내 유전체 기술 수준은 전
|
|
|
의지’에 토대를 두고 있다.
2. 기독교 윤리는 절대적이다.
3. 기독교 윤리는 하나님의 계시에 토대를 두고 있다.
4. 기독교 윤리는 규정적이다.
Ⅱ. 윤리적인 문제들
1. 낙태
2. 동성애
3. 트랜스젠더
4. 인간 배아줄기 세포 연구
|
|
|
연구를 근본적으로 막을 방도도 없다. 막는다면 음성화지하화 되어 더욱 큰 문제가 발생할 수도 있다. 그렇다면 방법은 하나뿐이다. 기왕에 닥칠 현실이라면 이를 정면으로 마주볼 준비가 되어 있어야 한다. 모든 인간게놈프로젝트에 관련된
|
|
|
연구에 연구에 관한 반대론의 고찰
(1) 사회·문화적 혼란
(2) 인간 생명의 손상
(3) 복제기술의 불안정
(4) 인간존엄성을 훼손
(5) 윤리적 문제
(6) 법률적인 측면
(7) 사회적 측면
(8) 종교적 측면
Ⅲ 인간배아 줄기세포연
|
|
|
연구
(2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구
2. 줄기세포연구에 연구의 반대론
(1) 사회·문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구
(2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구
(3) 복제기술의 불안정에 따른 줄기세포연구
(4) 윤리
|
|
|
복제와 인간 배아 복제에 관한 올바른 과정이라고 생각 된다.
참고문헌
김기윤(1997), 근대생물학에서 본 생명관, 과학사상 1997년 가을호
김철근(2002), 배아 줄기 세포 연구의 과학적 의학적 가능성과 한계
나카하라 히데오미·사가와 다카시,
|
|
|
정도로 압축된 내용의 견해가 우리가 나아가야 할 인간 복제와 인간 배아 복제에 관한 올바른 과정이라고 생각 된다.
* 인간 복제 (인간 개체 복제) 단계 (그림으로 설명)
* 인간 배아 복제 단계 (줄기 세포 배아와 제대혈 활용 그림)
|
|
|
기술도서
△ 양해림(2002), 인간 배아복제와 책임윤리, [범한철학] 제27집
△ 장은성, 생명의 책 게놈 , 전파과학사
△ 최종덕(1995), 부분의 합은 전체인가, 소나무 Ⅰ. 서론
Ⅱ. DNA의 개념
Ⅲ. DNA의 연구 역사
Ⅳ. DNA의 구조
Ⅴ. DNA의
|
|
메뉴펼치기
