|
. 이 성체줄기세포는 배아복제 연구에서 오는 윤리적 문제를 없애 줄 수 있으며, 이 연구가 가지고 있는 가능성에 많은 기대가 모아진다. 1. 인간 배아 복제란 무엇인가?
2. 인간 배아 복제 이점과 문제점
3. 배아복제에 대한 찬반 토론
|
|
|
복제, 희망인가 재앙인가 / 김건열 서울 : 단국대학교출판부 , 2002
각종 신문기사. 1.문제제기(서론)
2.인간배아복제의 찬반 논쟁(본론)
2.1배아와 배아복제의 정의
2.2배아복제반대 입장
2.3배아복제의 반대에 대한 비판
3.결론
3.
|
|
|
토론해 보도록 합시다.
-찬성 : 배아줄기세포를 활용하게 되면 불치병으로 고생하는 사람들에게 희망을 줄 수 있습니다.
-반대 : 배아줄기세포도 하나의 생명체이기 때문에 함부로 사용하면 인간의 존엄성이 훼손될 것입니다.
-(입장을 바꾸
|
|
|
복제, 인간복제의 물음 역시 이러한 맥락에서 다루어질 때 제대로 된 윤리적 평가가 가능할 것입니다. (1) 발표내용 정리
(2) ‘인간복제’에 대한 발표를 위한 회의내용
1) 조사과정
2) 주제선정 이유
3) 인간복제의 찬반토론 과
|
|
|
배아복제는 인간의 생식행위에 대한 지나친 개입의 문제
4. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비
Ⅵ. 인간 배아복제의 찬반 양론
1. 찬성/실용성 낮고 윤리적 타락 우려
2. 반대/난치병 치료 외국에 맡길건가
Ⅶ. 우리나라에서의 인간배
|
|
|
불평등
3) 개인의 자유로운 결정권 축소
4) 연구결과의 비평화적 목적 사용 위험
5) 생명물질에 대한 사소유권개념 확대
Ⅴ. 배아의 도덕적 지위
Ⅵ. 인간 배아복제에 대한 찬반 양론
1. 찬성하는 견해
2. 반대하는 견해
참고문헌
|
|
|
복제(unidirectional replication)
Ⅲ. 인간배아복제의 정의
Ⅳ. 인간배아복제의 필요성
Ⅴ. 복제관련 용어
Ⅵ. 생명복제의 의의
Ⅶ. 생명복제의 방법
Ⅷ. 인간배아복제의 문제점
Ⅸ. 인간배아복제의 찬반론
1. 반대론
2. 찬성론
Ⅹ
|
|
|
극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
1. 찬성의 입장
2. 반대의 입장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
배아복제는 지금까지 보아 왔던 것처럼 사회 각계각층에서 많은 의견을 내며 치열한 찬반 양론으로 나누어져 있다. 이에 대한 찬성하는 쪽과 반대하는 쪽 의견을 들어보면 각기 일리가 있다는 것을 부정할 수가 없다.
즉 찬성하는 쪽 의견처
|
|
|
토론회를 준비하는 등 논란이 계속 확산되고 있다.
<참고문헌>
-인터넷 사이트
클라라의 집 http://www.clara.id.ro/
인간복제 문제와 찬반론 http://cogito.pe.kr/course/bioethics/clon.htm
안종주, 2006, 인간복제의 빛과 그림자, 궁리출판사
권순만 역, 2005,
|
|
메뉴펼치기
