|
세포이식치료술은 난관에 봉착할 것이다. 거부반응을 해결하는 방법은 ‘줄기세포 은행’과 더불어, 체세포복제기술을 이용해 환자 자신의 체세포로부터 배아를 복제하고 이로부터 줄기세포를 추출하는 것이다. 인간 배아복제를 허용하자
|
|
|
복제에 대한 구약성서적 평가”, 『기독교사상』 97년 7월호.
http://www.hli-korea.org/sub_07/index11.php?PHPSHSSID=8b
서정인, “인간복제”, (서울:서울대학교 출판부), 1999, p225
군혁찬, “stem cell을 이용한 치료법과 문제점” p.24
황우석, “배아줄기 세포-
|
|
|
인간 배아의 인격 지위에 관한 고찰, 2006.1
인태인, \'줄기세포 배아복제 이야기\', 2005.10 1. 들어가면서
2. 줄기 세포
(1) 줄기 세포의 정의
(2) 줄기세포의 특징
(3) 줄기세포의 중요성
(4) 줄기세포의 종류
3. 인간 배아복제
|
|
|
배아세포 못지않게 난치병 환자들의 인권도 중요하다는 것이다. 자신의 배아줄기세포를 냉동보존 하는 날이 올 수도 있으며, 인간 생명이 연장될 가능성도 배제할수 없는 희망이 있다.
Ⅲ. 결 론-인간체세포 배아복제 사태가 우리에게 남긴
|
|
|
배아복제방법
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110205&docid=1324976
인간배아복제에 대한 각국의 반응 1. 서론 : 줄기세포의 뜻과 줄기세포연구가 사회에 끼칠 영향
2. 본론
2.1 줄기세포연구의 실태
2.1.1 줄기세포 연구의 현재 실
|
|
|
인간배아세포란 무엇인가
3. 인간배아세포 복제와 윤리 문제의 갈등
3-1. 인간배아의 생명 인식 문제
3-2. 연구를 위한 난자 제공에 대한 문제
3-3. 인간배아의 상업적 이용에 관한 가능성
4. 인간 배아복제(인간배아줄기세포 연구)의
|
|
|
인간배아줄기세포의 생산과 과학적 치료적 활용에 관한 선언>,2000
2. <인간 그리고 복제> http://neverdie.compuz.com/biology/
3. 이숭구,『인간복제, 그 위험한 도전』, 서울: 예영커뮤니케이션, 2003.
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1889
4. 전방
|
|
|
인간 개체 복제의 경우에는 침해의 여지가 있다고 보여지지만, 자궁에 착상될 목적이 아닌 인간 배아 복제의 경우에는 침해의 여지가 거의 없다고 보여진다.
Ⅴ. 참고자료
1. 교황청 생명학술원, <인간배아줄기세포의 생산과 과학적 치료
|
|
|
세포 복제에 의한 배아 연구는 원천적으로 슴지하는 생명윤리기본법(가칭) 시안이 발표됐다. 이 시안에 따르면 체세포 복제 방법으로 배아를 만드는 것 자체가 금지돼 이 방법으로 만들어지는 인간 배아 및 간(幹?줄기)세포에 대한 연구를 할
|
|
|
인간배아줄기세포의 사용요건 혹은 금지요건을 명확히 하고 이것을 연구하고 취급할 수 있는 기관이나 책임자의 자격요건, 연구성과의 공개방안 등을 마련해야 한다.
⑥자율적 규제방안으로서, 인간 배아 복제술을 연구자의 윤리와 연구기
|
|
메뉴펼치기
