|
서론
Ⅱ. 본론
1. 피의자 신상공개제도의 이해
1) 제도의 개념
2) 제도의 배경
3) 제도의 운영 현황
2. 피의자 신상공개제도에 대한 찬반 견해
1) 찬성 측 견해
2) 반대 측 견해
Ⅲ. 결론
1. 나의 입장
2. 제언
참고문헌
|
|
|
범죄자의 신상공개제도에 대한 헌법적 고찰>
박기석 <청소년 성매수자에 대한 신상공개의 문제점>
이경재 <성범죄자 신상공개의 법적문제고찰>
이경재 <성범죄자 신상공개제도에 관한 미국 및 영국의 입법례와 운영실태>
이
|
|
|
일반에게 공개함으로써 유사한 범죄를 예방하고, 이를 통하여 청소년을 보호하기 위한 것 서론
연구주제설정이유
본론
청소년의 성보호에 관한 법률
우리나라 성범죄자 신상공개제도 내용
외국사례
찬반론
결론
|
|
|
하며, 기간이 끝나면 즉시 폐기하고 통지해야 함. 또한 매년 1회 등록정보의 변경여부를 확인해야 함 서론 연구주제설정이유
본론
청소년의 성보호에 관한 법률
우리나라 성범죄자 신상공개제도 내용
외국사례
찬반론
결론
|
|
|
신상공개제도 때문에 이슈화만 되다가 끝나지 말고 계속해서 사람들이 성범죄에 대해 관심을 갖게 되는 계기가 되었으면 하는 바램을 가져본다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 청소년 성보호법이란?
1. 청소년 성보호법의 개념
2. 범죄자 신상공개
|
|
|
제도
(3) 기존 통제제도의 실효성 문제 및 인권 침해
(4) 성범죄의 높은 재범율
4 .전자위치확인제도(전자팔찌)
1) 전자위치확인제도란
2) 전자감시제도의 찬반입장
(1) 찬성 입장
가. 증가하는 성범죄 억제
나. 성범죄 재범율 감
|
|
|
신상을 공개하는 것은
신상공개가 또 하나의 형벌이라고 볼 때 ‘책임원칙’에 반하는 것이다.
강력범죄 피의자의 신상공개는 법이론적으로 정당하지 못하다.
설사 어떤 사회적 합의에 의해 이 제도를 시행하자면 범죄 피의사실을
규명하
|
|
|
범죄자를 특정할 수 없으므로, 같은 지역에 사는 동명이인이 피해를 볼 수 있는 우려가 있다. 따라서 사진이나 구체적인 직업과 정확한 주소를 공개하는 방안을 논의해 볼 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
앞에서 우리는 청소년성범죄자신상공개제도
|
|
|
의 궁극적인 목적인 범죄의 재발을 막을 수는 없다는 것이다.
→ 성범죄자 신상공개 뒤에도 주요 성범죄 발생률이 수그러 들지 않고 있다. 14일 경찰청에 따르면 청소년 성매매는 신상공개 직전인 지난 8월 한 달 동안 55건이 발생했으나 신상
|
|
|
신상공개제도의 필요성
8. 신상공개제도의 효과성
9. 교육대상자 선정기준 및 시행절차
10. 신상공개의 예시
Ⅲ. 신상공개제도에 대한 찬반입장 및 헌재의 결정례
1. 신상공개제도의 내용
2. 심판대상조문
3. 성범죄자 신상공개 제도 반대 의견
|
|
메뉴펼치기
