|
.
여기서는 어떠한 의견도 자유롭게 개진할 수 있으며 회의를 마친 뒤에는 절대로 그때 발언을 문제삼지 못하도록 되어 있다. 집단의사결정기법
(1) 브레인스토밍
(2) 명목집단법
(3) 델파이법
(4) 변증법적 토의
(5) 캔 미팅
|
|
|
법으로 아이디어를 평가하고 결정할 수 있어 효율적인 의사결정을 도출하는 데 강점을 가진다.
나의 경우, 창의적인 아이디어나 새로운 접근이 필요한 상황에서는 브레인스토밍이 훨씬 더 적합하다고 본다. 하지만 실용적인 해결책이나 구체
|
|
|
브레인스토밍기법
(1) 브레인스토밍의 의의
브레인스토밍(brainstorming)은 개인의 창조적 사고를 저해하는 구성원 상호간의 동조현상을 극복하기 위한 방법이다.
1938년 미국 광고회사인 BBDO사의 부사장이었던 오스본 (A. F. Osborn)에 의하여 창안
|
|
|
브레인스토밍기법
(1) 브레인스토밍의 의의
브레인스토밍(brainstorming)은 개인의 창조적 사고를 저해하는 구성원 상호간의 동조현상을 극복하기 위한 방법이다.
1938년 미국 광고회사인 BBDO사의 부사장이었던 오스본 (A. F. Osborn)에 의하여 창안
|
|
|
법은 참여자들 간의 의견 충돌이나 주관성에 따른 편향을 최소화하고, 보다 포괄적이고 효율적인 결정을 도출하기 위해 사용됩니다. 이를 위해 다양한 방법과 기법들이 개발되었으며, 그 중 브레인스토밍과 명목집단법이 널리 알려져 있습니
|
|
|
창의적 사고기법에 관한 사례연구. 문화와융합, 39(6). 235-266.
김유리. (2010). 창의적 사고기법을 통한 표현력 향상에 관한 연구: 브레인스토밍을 중심으로. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
브레인스토밍의 준비
Ⅵ. 브레인스토밍의 순서
1. 문제의 확인
2. 집단의 구성
3. 문제의 제시
4. 진행
5. 정리
Ⅶ. 브레인스토밍과 속성열거법(Attribute listing)
Ⅷ. 브레인스토밍과 역브레인스토밍
Ⅸ. 브레인스토밍의 사례
1. 개발테
|
|
|
법
유창성-브레인스토밍활용 글쓰기(브레인라이팅)
※ 우리 모둠은 이렇게 생각했어요
단원
4-1-6. 식물의 뿌리
학습 주제
식물이 되어 보기
창의성-과학글쓰기 방법
정교성-알게 된 것 쓰기
※ ‘식물이 되어 보기’ 역할극을 발표해 봅시다.
|
|
|
브레인라이팅을 통한 개인과 집단의 발상법 비교1) 유창성 면에서는 집단이 개인보다 뛰어난 경향이 있음2) 유연성은 개인, 집단 어느쪽이 뛰어난지 결론 내리기 어려움3) 독자성은 집단이 개인보다 높음4) 피로도는 개인 발상이 집단 발상보
|
|
|
브레인스토밍(brain-storming)을 한 후 모아진 아이디어를 큰 개념에 맞추어 종이에 써넣는 브레인라이팅(brain-writing)을 한다. 그 후에 모든 내용을 큰 개념에 맞추어 영역별로 추린 후 예쁘게 꾸미는 작업을 한다. 이 프로그램은 좌 우뇌를 동시에
|
|
메뉴펼치기
