|
법하게 성립한 처분을 후발적 사유로 장래를 향하여 그 효력을 제거하는 것을 말한다. 사안의 운전면허취소는 음주운전이라는 후발적 사유로 행해진 것으로서 ‘강학상 철회’에 해당한다.
⑵ 경찰재량처분
운전면허취소는 ① 시ㆍ도경
|
|
|
법 제6조 제2항의 최종적 배상책임자는 사무귀속주체인 서울특별시가 되며, 따라서 만약 대한민국이 甲에 대한 외부적 배상책임을 이행한 경우에는 서울특별시를 상대로 구상금지급청구를 할 수 있다. Ⅰ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 국
|
|
|
법행위
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(공법관계설)
⑷ 권력행위
⑸ 判 例
4. 설문⑴의 해결
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 기부채납 조건
⑴ 부 관
⑵ 부 담
1) 부담과 조건
2) 구별기준
3) 사안의 경우
3. 부관 부가의 가능성
⑴
|
|
|
법하다고 본다.
(비례, 평등, 부당결부금지원칙 등 일반원칙 위반한 부관은 위법하나 무효가 아니다.)
목포시의 조치가 위법하긴 하지만 무효가 아니므로 결론은 건축허가를 받기 위해서는 목포시에 땅을 기부채납 하여야 한다.
<경찰법 REPO
|
|
|
경찰기관의 장에게 통지하여야 한다.
6) 징계처분에 대한 구제
징계처분을 받은 자는 처분사유설명서를 받은 날로부터 30일 이내에 행정자치부에 설치된 소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다(국가공무원법 제76조 제1항).
소청위원회에 심
|
|
|
법에 의한 경찰청장의 권한은 대통령령이 정하는 바에 따라 그 일부를 지방경찰청장에게 위임할 수 있다.
②경찰청장은 제11조의 규정에 의한 경비지도사의 시험 및 교육에 관한 업무를 대통령령이 정하는 바에 따라 관계전문기관 또는 단체
|
|
|
법의 일반원칙을 말한다. Ⅰ. 운전면허 취소결정
1. 강학상 철회
2. 경찰재량처분
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 도로교통법 시행규칙 [별표 28]
⑴ 법규명령 형식의 행정규칙
⑵「법규명령 형식의 행정규칙」의 법적 성질
1) 문제점
|
|
|
경찰관 丙의 중과실이 인정된다.
3. 배상책임의 성질
⑴ 문제점
공무원이 위법한 행위를 한 것임에도 왜 국가가 책임을 지는 것인가? 이 문제는 헌법 제29조 제1항 단서의 면제되지 않는 공무원의 책임을 어디까지 인정할 것인지의 문제와
|
|
|
경찰긴급상태
「경찰긴급상태」란 ① 이미 장해가 발생하였거나 현재의 중대한 위험이 존재함에도 불구하고 ② 경찰책임의 원칙을 준수해서는 경찰상 위해제거 가능성이 전혀 없는 상태를 말한다(보충성).
⑶ 법적 근거 -「개괄적 수권조
|
|
|
법적안정성과 국민의 권리구제 및 법률적합성 사이의 조화와 균형을 달성하는 제한적 긍정설이 타당하다. Ⅰ. 운전면허 취소결정
1. 강학상 철회
2. 경찰기속처분
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 행정절차에 관한 일반법
3. 의견제출
|
|
메뉴펼치기
