|
국가 등에 대한 채무불이행, 피해자에 대한 불법행위책임이라 할 수 있다. 그리고 영조물을 관리하는 공무원도 관리의무의 해태에 고의 또는 중과실이 있는 경우에는 여기에서 책임을 질 자에 포함된다.
Ⅳ. 배상의 범위
국가 등은 영조물의
|
|
|
Ⅰ. 국가배상법과 민법의 관계
사용자인 국가등의 피용자의 지위에 있는 공무원의 직무상 불법행위는, 민법 제756조의 ‘사용자 배상책임’의 적용이 가능하다. 다만, 국가배상법 제8조에 의하면, 국가나 지방자치단체의 손해배상책임에 관
|
|
|
국가배상책임에 있어서 공무원의 행위는 법령에 위반한 것 이어야 하고, 법령위반이라 함은 엄격한 의미의 법령 위반뿐만 아니라 인권존중, 권력남용금지, 신의성실 등의 위반도 포함하여 그 행위가 객관적인 정당성을 결여하고 있음을 의미
|
|
|
법 제23조 3항의 적용범위밖에 존재하는 것이다.
유지태, 앞의 책, 405면.
ⅱ) 헌법 제23조 제3항에 대해서 직접효력설을 취하면서 동 규정을 확대적용해서 보상청구가 가능하다는 견해가 있다.
송유영, 국가공무원의 방송사주식의 강제증여행
|
|
|
국가발전정책의 궤도를 수정하여 사회복지법을 시행하게 됨.
2) 사회복지입법
1961년: 공무원연금법(한국 사회보험법의 효시), 갱생보호법, 군사원호보상법, 윤락행위등방지법, 생활보호법, 아동복지법, 고아입양특례법 제정
1962년: 선원보험
|
|
|
분쟁의 조정중재는 중앙노동위원회 내의 공무원노동관계조정위원회에서 전담한다.
③ 단결권은 6급 이하 공무원을 대상으로 인정하고, 국가안보, 국민의 생명과 신체의 안전에 관련된 직무, 사법질서의 유지를 담당하는 군인ㆍ경찰ㆍ법관
|
|
|
직무행위와 손해의 발생 사이에는 상당인과관계가 있어야 한다.
4. <국가배상법 제2조>와의 경합
공무원의 위법한 직무행위와 공물의 설치 관리의 하자가 경합하는 경우에는 피해자는 <국가배상법 제2조>나 <국가배상법 제5조>의
|
|
|
공무원으로 분류된다고 할 수 있다.
[ 참고문헌 ]
안승길. \"지방공무원 인사제도 개선방안에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 한양대학교 지방자치대학원, 2002. 서울
최윤식. \"국가공무원과 지방공무원의 직무만족 차이에 관한 연구.\" 국내석
|
|
|
법), 공작물의 설치 및 보존에 하자가 있어 타인에게 손해를 줄 경우 그 공작물의 소유자 책임(민법 제758조 1항 단서), 산업재해나 鑛害로 인한 책임(근로기준법,광업법), 공무원이 직무집행에 있어 타인에게 손해를 주는 경우 국가 또는 지방
|
|
|
I. 서론
노인 인구의 증가와 함께 노인 복지 정책에 대한 관심이 높아지고 있는데, 그 중에서도 연금제도는 노인들이 삶의 질을 유지할 수 있는데 있어서 매우 중요한 역할을 한다. 국내에서는 국민연금법과 공무원연금법 두 가지 연금제도가
|
|
메뉴펼치기
