|
국세 등 조세채무를 납부기한까지 완납하지 아니한 때에는 그 납부기한이 경과한 날로부터 체납한 국세에 대하여 5/100에 해당하는 가산금을 징수한다(국세기본법 제2조 제5호, 국세징수법 제21조).
가산세는 신고납세방식에 있어서 신고의무
|
|
|
국세청 “법조문 조회”
https://txsi.hometax.go.kr/docs/common/customer/popup_law_jomun.jsp?thetext=%EA%B5%AD%EC%84%B8%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B2%95%EC%A0%9C26%EC%A1%B0%EC%9D%982
김완석, 박종수 “국세기본법 주석서” 삼일인포마인(2017)
김하중, 김성영 “국세징수법 해설과 실무
|
|
|
법상 서류의 송달 -납세고지를 중심으로- 서울시립대학교 세문전문대 학원 석사학위논문
2. 국세기본법(이하에서 ‘국기법’이라 한다)제28조 제1항 제1호
3. 사법연수원(2010).조세법총론Ⅰ,166면.
4. 법인세법(이하에서 ‘법법’이라 한다)제70
|
|
|
법\", 두산백과, 두산백과 두피디아
2) \"개별소비세\", 한경닷컴, 한경 경제용어사전
3) 개별소비세 집행기준(2011), 국세법령정보시스템
https://txsi.hometax.go.kr/docs/customer/law/analysis_gijunView.jsp
4) 국세기본법, 대한민국 법원 종합법률정보
https://glaw.s
|
|
|
법중 저당권에 관한 규정을 적용한다.
② 파산법 제88조는 파산재단에 속하지 아니하는 파산자의 부동산에 대하여 설정되어 있는
담보가등기권리자에 관하여 이를 준용한다.
③ 담보가등기권리는 국세기본법, 국세징수법, 지방세법, 회사정
|
|
|
법리이다. 국세기본법 제14조는 이를 명문으로 규정하고 있으며, 로담코 판결은 다국적 기업의 복잡한 투자 구조에 이를 적용한 대표적 사례다. 이 판결은 형식보다 실질을 중시하는 과세가 왜 필요한지 잘 보여준다. 그러나 동시에 실질과세
|
|
|
적용에 적극적인 입장을 보이며 그를 긍정하고 있다.
그 예로
① 하천법 제2조의 국유화로 인한 제외지의 소유자에 대한 보상규정이 흠결된 경우 하천법 74조의 하천구역등의 손실보상규정을 준용했으며,
② 국세기본법 제52조의 과오납관세
|
|
|
의 적용에 적극적인 입장을 보이며 그를 긍정하고 있다.
그 예로 ① 하천법 제2조의 국유화로 인한 제외지의 소유자에 대한 보상규정이 흠결된 경우 하천법 74조의 하천구역등의 손실보상규정을 준용했으며, ② 국세기본법 제52조의 과오납관
|
|
|
국세기본법 제5조의2)
5)의사표시 및 결정의 하자
- 특별규정이 없는 한 민법이 적용된다
6)부관
- 원칙상 부관을 붙일 수 없다
7)철회 및 보정
- 원칙: 가능
- 합성, 합동행위의 경우 제한이 가능하다(투효 및 수험 등)
5. 사인의 공법행위의 하자
|
|
|
국세기본법 제15조를 과세관청에만 적용하는 절름발이 규정으로 전락시킬 우려가 있다는 비판을 받는 측면도 있기 때문에 앞으로는 조금더 엄격하게 납세자에 대해 신의성실의원칙이 적용될 필요성이 있다고 본다.
Ⅷ. 참고문헌
1. 단행본
|
|
메뉴펼치기
