|
법 2조 1항의 “처분등”에 해당한다면 행정소송을 제기할 수 있다. 여기서 말하는 “처분등”이란 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 직무와 그밖에 이에 준하는 행정작용 및 행정심판에 대한 재결
|
|
|
적 행정심판전치주의, 피고에 관한 규정, 제소기간, 집행부정지원칙, 사정판결 등에 관한 규정은 준용되지 않는다.
3 객관적 소송
1) 민중소송
민중소송이란 국가 또는 공공단체의 기관이 법률에 위반되는 행위를 한때에 직접 자기의 법률상
|
|
|
법률, 소비자기본법
등
국민연금법, 국민
건강보험법, 고용
보험법,산업재해보상
보험법
등
사회보장기본법, 국민기초생활보장법, 장애인복지법
등
자연환경
보전법
등
행정 기관에 의한
권리 구제
국가배상법, 행정심판법 등
법원을 통한
분
|
|
|
행정상의 사실행위와 행정쟁송
행정상의 사실행위에 대한 행정쟁송의 허부는 그의 법적 성질과 직결되어 있다. 즉, 행정상의 사실행위가 행정쟁송법상의 처분에 해당하느냐이다. 행정심판법 제 2조 제1호와 행정소송법 제2조 제1호에서는 "처
|
|
|
행정규칙
제6강 행정행위의 개념과 종류
제7강 행정행위의 성립과 효력
제8강 행정행위의 흠(하자)
제9강 행정행위의 부관
제10강 행정계획, 공법상계약, 확약 등
제11강 행정과정
제12강 국가배상법
제13강 손실보상법
제14강 행정심판법
제15강
|
|
|
법규명령
제5강 행정규칙
제6강 행정행위의 개념과 종류
제7강 행정행위의 성립과 효력
제8강 행정행위의 흠(하자)
제9강 행정행위의 부관
제10강 기타 행정의 행위형식
제11강 행정과정
제12강 국가배상법
제13강 손실보상법
제14강 행정심판법
|
|
|
법원은 행정기능이 규제에서 복지 중심으로 전환하는 추세에 맞춰 행정소송법을 개정하기로 하고 2002년 5월 1일 행정소송법 개정위원회의 첫 회의를 통하여 본격적인 개정 논의를 시작하였다.(행정소송 대상 확대, 행정심판 대상 축소, 국선
|
|
|
1. 개요
국세처분에 의하여 권리나 이익을 침해당한 자는 국세기본법에 의하거나 감사원법에 의하여 불복한 후 행정소송을 제기할 수 있다.
(1) 국세기본법상의 불복
국세기본법은 불복절차로서 이의신청, 심사청구, 심판청구의 절차를 두
|
|
|
법상 행정심판 및 이와 관련된 행정소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 처분이 관세청장이 조사결정 또는 처리하였거나 처리하였어야 할 것인
경우를 제외하고는 그 처분에 대하여 심사청구 또는 심판청구에 앞서 이의
신청을 할 수
|
|
|
법령의 개정이 시급하다고 하겠으며 장기적으로는 헌법기관으로서 정착되는 것이 가장 소망스럽다고 하겠다. 제도화의 의미를 정치조직체나 절차가 그 가치와 안정을 취득하는 과정이라고 볼 때 정치조직체의 제도화 수준으로서 적응성, 자
|
|
메뉴펼치기
