|
01 관세행정심판제도
[의의]
- 관세행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
- ‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
- 법원의 소송
|
|
|
심판청구의 재결 결과에 의해 직접 자기의 권익이 침해당할 자로서 당해 처분 자체에 이해관계에 있는 자와 재결의 내용 여하에 따라서 불이익을 받게될 자를 포함한다.
(2) 이해관계 있는 행정청
이해관계 있는 행정청이라 함은 법령상 당해
|
|
|
행정절차법은 행정상 입법예고 절차를 규정하여, 행정청은 국민의 권리의무설정과 관련된 것은 예고하여야 하며, 관계자에 대해 의견진술의 기회를 부여하는 의견청취 절차나 공청회 등의 절차도 있다.
(3) 행정심판
행정심판이란 행정청의
|
|
|
법원 대법원장 마샬 판사의 판시로 연방법원의 위헌법률심사권의 확립되었으며, 행정국가의 출연으로 인한 법의 지배를 위협 따라서 행정절차법, 위임 범위를 넘은 행정입법은 무효, 미헌법상의 적법절차사항에 따라 행정심판 절차가 공정
|
|
|
법심사(행정소송, 국가배상법)
② 입법부에 의한 사후적 통제(예산 결산권, 국정조사권, 국정감사권이 있다.)
(5) 내부적 통제방법(경찰내부)
① 경찰청 : 감사관제도
② 지방경찰청 : 감사담당관제도
③ 경찰서 : 청문감사관
④ 행정심판(재결
|
|
|
행정처분으로 인해 피해가 발생할 경우, 취소소송과 무효등 확인소송을 손해배상과 동시에 제소하는 방법이 있다. 그러나 이러한 방법은 국민의 권익을 위해 불필요한 절차를 양성한다는 측면에서 행정 심판법에서 준용되고 있는 의무 이행
|
|
|
현행 행정소송법은 행정소송에서도 3심제를 채택함과 아울러 항고소송을 원칙적으로 행정심판을 거치지 않고도 제기할 수 있도록 하는 임의적 행정심판전치주의를 채택하였다.
5. 행정심판의 존재이유
1) 자율적 행정통제
행정의 적법성.타
|
|
|
행정심판을 제기하거나, 해당처분의 취소소송을 제기 할 수 있는 권리를 말한다.
참고문헌
김광병 외 5인 공저, 사회복지법제론, 창지사, 2007.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2010.
이준일, 헌법과 사회복지법제, 세창출판사, 2010.
김정희,
|
|
|
행정심판청구에 해당하는 것으로 볼 수 없으나, 예외적으로 고충민원신청서를 당해 처분청 또는 재결청에 송부한 경우에는 해당한다고 판시하였다.
VI. 행정소송
1. 의의
행정소송이란 행정법상 분쟁을 법원이 심리·판단하는 절차를 말한다.
|
|
|
심판이 인정되고 있다. 이와 같이 행정심판에서만 의무이행심판을 인정한 것은 행정심판에서의 심판기관은 처분청 자신 또는 처분청의 상급 감독청이므로 행정의 책임성 및 권력분립의 원칙상 문제가 있다고 본 것에 기인한다. 행정소송법
|
|
메뉴펼치기
