|
내에 보건복지부에 설치된 국민연금재심사위원회에 재심사 청구를 할 수 있다. 재심사위원회의 재심사 및 재결에 관한 절차를 관하여는 행정심판법을 준용하고, 이 재심사는 행정소송법의 적용에 있어서는 행정심판법에 의한 행정 심판으로
|
|
|
심판청구인 B는 운전경력증명서를 떼어 본 1996년 10월 14일에 이 처분이 있었음을 현실적으로 알았다고 주장하고 있는 바, 이를 반증할 만한 객관적인 자료의 제시가 없는 한 이 건 행정심판청구는 행정심판법 제18조 제1항 소정의 처분이 있음
|
|
|
법상의 사정판결보다도 더 큰 문제점을 내포하고 있다고 본다.
5. 집행부원칙
행정심판법은 집행부원칙을 채택하여 국민의 권익구제에 한계를 가질 우려를 내포하고 있다.
6. 행정심판위원회 제도상의 문제점
현행법은 인원.예산.시설확보 등
|
|
|
행정심판법의 부작위, 처분의 부존재
“행정소송은 구체적 사건에 대한 법률상 분쟁을 법에 의하여 해결함으로써 법적 안정을 기하자는 것이므로, 부작위위법확인소송의 대상이 될 수 있는 것은 구체적 권리의무에 관한 분쟁이어야 하고,
추
|
|
|
법 시행후 최초로 이의신청.심사청구 또는 심판청구를 하는 분부터 적용한다.
제8조【고지금액최저한에 관한 적용례】제83조제1항의 개정규정은 이 법 시행후 최초로 고지하는 분부터 적용한다.
부칙 <84.12.15 법3754 행정소송법>
제1조【시
|
|
|
리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다고 되어 있다. 우리나라의 사회보장, 사회복지 관련법에는 일반적으로 행정소송
|
|
|
Ⅰ. 서론
사회복지법상의 권리구제제도는 사법적 심판이 나오기 전에 거치는 이전 절차로서 관할 운영주체와 주무부서에서 관할하여 분쟁을 신속하게 처리함으로써 적용대상자의 생존권 보장과 행정적 전문성 및 편의를 한번에 도모하려
|
|
|
법
- 원처분에 대한 이의신청 기간은 처분결정을 통지받은 날로부터 60일 이내이며 이의신청에 대한 결정에 또 다시 이의신청을 할 경우도 결정의 통지를 받은 날로부터 60일 임
- 행정심판법의 처분이 있음을 안 날로부터 90일, 처분이 있은 날
|
|
|
대한 수익자 부담원칙을 명시하고 있다.
7) 권리규제 및 비밀의 보호
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판 청구 및 행정소송을
|
|
|
행정심판법」에 따른 행정심판으로 간주하며 「행정심판법」을 준용한다(제112조).
2) 행정쟁송
「국민연금법」은 임의적 행정심판전치주의를 채택하고 있다. 따라서 국민연금공단의 심사 결정 또는 국민연금재심사위원회의 재심사 및 재결
|
|
메뉴펼치기
