|
법재판소는 직업수행의 자유의 제한과 위임입법의 범위에 관한 대표적인 판례인 의료보험법 제33조 제1항에 대한 위헌법률심판사건주137) 에서, "과거 우리나라는 행정부 주도로 경제개발 사회발전을 이룩하는 과정에서 국회는 국민의 다양한
|
|
|
행정·조세·노동·군사·특허 등의 전담부를 둘 수 있다. 판사와 예비판사, 사법연수생의 수습에 관한 사무를 관장하기 위하여 사법연수원을 둔다.
고등법원은 지방법원합의부와 가정법원합의부, 행정법원의 제1심판결에 대한 항소사건을 주
|
|
|
법기관을 활용하여 권리를 구제받을 수 있는 지에 관해 간략히 서술하시오. (배점 5점)
이 사례는 직장 내 성희롱에 관한 것이다. 가해자 P와 피해자 C는 각각 사용자와 노동자로, 근로 계약으로 묶여 있다. 이때 C는 어떠한 비사법기관을 활용
|
|
|
행정지도에 대한 입법조치가 필요하다. 이와 같은 입법조치는 행정기관이 행정지도를 하기 전에 청문 등의 방법으로 이루어지도록 하여, 위법·부당한 행정작용을 사전에 예방하고 또 사후 구제방법으로 행정심판·행정소송으로 손해배상·
|
|
|
심판청구에 대한 결정을 하는 것부터 적용한다.
부칙 <93.5.27> 이 영은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <93.12.31>
① (시행일) 이 영은 1994년 1월 1일부터 시행한다.
② (법인으로 보는 단체에 관한 적용례) 이 영 시행전에 주무관청에 등록
|
|
|
심판(일에 있어서는 의무이행소송) 및 부작위위법확인소송, 그리고 그로 인하여 손해가 발생한 경우에는 손해배상소송을 제기하여 구제 받을 수 있다.
(3) 반사적 이익론의 극복
전통적인 반사적 이익론은 행정관청의 규제권한의 행사를 오로
|
|
|
행정행위
불가변력이 발생한 행정행위(행정심판의 재결)는 철회가 제한된다고 보는 것이 다수설이다.
2) 실권의 법리
철회사유가 발생한 경우에도 행정청이 일정기간 철회권을 행사하지 않은 경우, 신뢰보호의 견지에서 행정청을 그 행위를
|
|
|
2> 각국의 중앙인사기관
1. 영국
2. 미국
3. 일본
4. 한국의 중앙인사기관
4> 중앙인사기관의 기능
5> 부처 인사기관과 지방자치단체의 인사기관
6> 경찰인사관리기관
7> 경력직과 특수경력직
<국가공무원법>
1> 경력직
2> 특수경력직
|
|
|
법 제12조).
나. 건강가정 기본계획 수립 및 시행 등 건강가정에 관한 주요시책을 심의하기 위하여 국무총리 소속하에 중앙건강가정정책위원회를 두도록 함(법 제13조).
다. 보건복지부 장관은 5년마다 관계중앙행정기관의 장과 협의하
|
|
|
심판결에 대하여 재심의 소를 제기하지 못한다.
제429조【심판의 범위】① 본안의 변론과 재판은 재심청구이유의 범위 내에서 하여야 한다.
② 재심의 이유는 변경할 수 있다(특허법에서는 준용×). 제1절 심판 일반
I. 총 설
II. 당사자
|
|
메뉴펼치기
