|
독점규제및공정거래에관한법률(이하 공정거래법이라 한다)상의 손해배상청구와 ② 민법상의 손해배상청구의 방법이 있다. 다만, 전자의 경우는 시정조치가 확정된 경우에 가능한 방법이므로 현실적으로 손해배상을 청구하는 방법은 민법상
|
|
|
과징금납부고지서에 납부가 명기된 납부기한(60일) 이내
다. 납부장소 : 한국은행 국고수납대리점 또는 우체국 I.사 건 명 (주)미디어윌의 지주회사 행위제한규정 위반행위에 대한 건
1.사건번호 2001독점2244
2.사건개요
3. 위법성 판단
|
|
|
독점규제법 위반과 형사적 제재」. 권오승 편. 공정거래법강의Ⅱ. 643면 법문사(2000))
이처럼 불공정거래행위에 대한 형사적 대응 수단의 자제는 형법의 보충성 원칙에 비추어 보면 일견 타당한 듯 보이지만, 한편으로는 다른 어떤 전문형법(환
|
|
|
과징금을 부과
【보 칙】
p380
【139】
1. 소비자등에 불리한 계약의 금지(§45)
2. 전속관할(§46)
3. 사업자단체의 등록등(§47) : 공정거래위원회에
4. 소비자에 관한 정보의 오.남용 및 도용방지(§48)
5. 권한의 위임.위탁(§49)
6. 독점규제및공정거래
|
|
|
공정 거래 등의 폐해만을 감시 규제하는 역할에 충실하여 경쟁촉진의 장기적 기반을 조성해가야 할 것이다.
※ 참 고 문 헌
1. 공정거래위원회, 최신일본6대 기업집단의 실태, 1996년.
2. 김상권, 독점과 기업진단, 1996년.
3. 류상영, “삼성경제
|
|
|
지주회사 설립 전환의 신고: 지주회사를 설립하거나 지주회사로 전환한 자는 독점규제및 공정거래에관한법률시행령 제 15조에서 정하는 바에 의하여 공정거래위원회에 신고하여야 한다.
3. 금융지주회사제도의 도입배경
금융지주회사(FH
|
|
|
공정거래제도 20년의 평가 및 과제』,단국대, 2002.
이남기, 『공정거래법상 출자총액제도』, 한국경영법률학회, 2000
박근용, 「뇌사상태에빠진 출자총액제도」, 경제개혁센터, 2002, 08, 01.
신종익,재벌규제 확대지양해야, 매일경제, 2001. 11 .28,
|
|
|
면밀한 검토와 연구가 더욱 더 요구되어 지는 때이다. Ⅰ. 일본 무역구조의 변화
Ⅱ. 일본의 관세 및 비관세 장벽의 국제비교
Ⅲ. 일본시장 내 경쟁제한적 행위
1. 계열거래의 경쟁제한성
2. 불공정 거래에 대한 법적 규제의 문제점
|
|
|
거래
Ⅴ. 금융업(금융산업)의 문제점
1. 불공평한 대출약관과 예금약관
2. 새로운 지급결제수단 및 서비스업무의 확대에 따른 문제
Ⅵ. 금융업(금융산업)의 외국사례
1. 미국
1) Glass-Steagall Act(1933)
2) 은행지주회사법(Bank Holding Company Act of
|
|
|
위한 공정위의 감시역할은 다른 규제와 구분될 필요
2. 상시적 기업구조조정의 정착
1) 출자총액제한제도의 차질없는 시행
2) 상호채무보증의 해소
3) 부당내부거래의 근절
4) 지주회사의 효과적 활용
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
