|
해석의 문제 - 위법행위의 중대성 문제
3. 소수의견 비공개 논란
4. 탄핵소추요건 및 절차의 논쟁
5. 탄핵심판 제도의 세부적인 법리적 논란
Ⅴ. 헌법재판소 판결의 문제점과 나의 결론
1. 정치적 중립우선
2. 위법성의 중대성 문제
|
|
|
법리의 재검토”, 「성균관법학」제24권 제3호, 성균관대학교법학연구소, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 데이터베이스의 개념
1) WIPO
2) 유럽연합(EU)
3) 독일
4) 영국
5) 미국
6) 일본
2. 데이터베이스의 특징
3. 데이터베이스의 분류
1)
|
|
|
지방자치단체에서 제정하는 조례도 오늘날 중요한 환경법의 법원이 되고 있다. 환경보전을 위한 정책의 수단들이 점차 지자체의 조례를 통하여서도 시행되고 있는 관계로 환경보전이나 관리가 지역주민의 이익과 밀접하게관련을 갖게 되었
|
|
|
성문법원
3. 행정법의 불문법원
Ⅵ. 행정법의 일반원칙
1. 행정상 신뢰보호의 원칙
2. 행정상 비례원칙
3. 행정의 자기구속의 법리
4. 부당결부금지의 원칙
Ⅶ. 행정법의 효력
1. 의의
2. 시간적 효력
3. 지역적 효력
4. 대인적 효력
|
|
|
지방자치단체이다. 설치ㆍ관리자와 비용부담자가 다른 경우에는 피해자는 야자에게 선택적으로 청구할 수 있고, 이 경우 손해를 배상한 비용부담자는 내부관계에서 그 손해를 배상할 책임이 있는 자(설치ㆍ관리자)에게 구상할 수 있다.(국가
|
|
|
지방자치단체가 그 지방의 실정에 맞게 별도로 규율하는 것을 용인하는 취지라고 해석되는 때에는 그 조례가 국가의 법령에 위반되는 것은 아니라고 보고 있다.
_ 나아가 자치입법권을 존중하여 조례에 대하여 법령위반의 판단을 함에 있어
|
|
|
지방자치단체가 배상할 경우 재정상의 어려움이 생길 수 있으므로 보험 제도를 포함하여 재해방지 및 위험부담의 합리적 대책수립 등을 종합적으로 고려하여 그 대책이 마련되어야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
國家補償法 이상규著 법문사
행
|
|
|
지방자치단체가 배상할 경우 재정상의 어려움이 생길 수 있으므로 보험 제도를 포함하여 재해방지 및 위험부담의 합리적 대책수립 등을 종합적으로 고려하여 그 대책이 마련되어야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
國家補償法 이상규著 법문사
행
|
|
|
해석 및 법적용에 지침이 될 만하고, 유사한 사건에 반복적인 법리가 적용됨으로써 재판적 관행으로 성립된 것을 말한다. 이러한 판례는 성문법에 대한 가장 권위있는 해석을 제공하며, 성문법의 공백이 있는 경우 법원칙을 발견하여 그 공백
|
|
|
법리(法理)가 수용(受容)될 필요가 있다고 본다. Ⅰ. 공법상 계약(契約)
1. 序 說
2. 공법 계약의 위치(位置)
1) 공법 계약의 유용성
2) 공법 계약의 가능(可能)성과 자율(自律)성
3. 공법계약의 의의(意義) 및 타행위와
|
|
메뉴펼치기
