|
법에 대한 많은 판례가 없어서 판례를 찾기 위하여 어려움이 있었다.
임oo - 판례찾는데 힘들었고, 비리나 문재가 터지면 큰 이슈가 되기때문에 사회복지공동모금회는 운영에 있어 찰저한 관리를 해야할 것 같습니다
▶ 느낀 점
강oo - 법제론
|
|
|
제점으로 들 수 있다.
° 의사결정 모순의 문제
사회복지공동모금회의 조직체계에 있어 이사회에 최고의결권한이 주어진 것에 비해 이사회의 권한은 법률에 의거해 부여된 것일 뿐 모금회의 실질적 주체인 기부자 및 수혜기관 전체의 직접적
|
|
|
사회복지시설의 재정수입을 고려할 때 공동모금회를 통한 모금 외에도 사찰(성당, 교회 등) 또는 개인의 복지기금을 인정해 주는 법적 보완이 필요하다.
2) 개선방안
① 제도적인 정비 - 자율적 민간감독의 활성화
현 사회복지공동모금회법에
|
|
|
사회복지공동모금회법이 합리적으로 개정되어야 하고 또한 사회복지공동모금회의 서비스 질 향상을 위해 조직의 지원책을 마련해야 할 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 강창현, “제3섹터 반부패
|
|
|
법제 동향”, 한국정보화진흥원, 2010
- 경제정의실천시민연합, “사회복지공동모금회에 대한 경실련 입장”, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지공동모금회의 성금 횡령 사건으로 인한 문제점
2. 미래사회복지단체와 사회복지사가 추구해
|
|
|
법제 동향”, 한국정보화진흥원, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지공동모금회법의 주요 내용
1) 입법목적
2) 주요내용
3) 주요관련법률
4) 주요 기준
2. 사회복지공동모금회법 개정과 관련된 쟁점
3. 사회복지공동모금회법 개정
|
|
|
론이 되고 있다. 이에 따라서 사회복지공동모금회법이 합리적으로 개정되어야 하고 또한 사회복지공동모금회의 서비스 질 향상을 위해 조직의 지원책을 마련해야 할 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 201
|
|
|
공동모금운동에 관여시켜야 한다.
4) 수혜기관을 통한 참여방안
수혜기관들은 사회복지 및 민간서비스기관들로서 대부분 자체적으로 자원봉사자들을 활용하고 있다. 이러한 기존의 자원봉사자들을 특히 집중 모금기간 동안에 공동모금회의
|
|
|
사회복지론』. 형설
4. 박태영. 2005. 『지역사회복지론』. 학현사
5. 신중섭 외 5인. 2001. 『사회복지법제론』. 대학출판사
6. 신재명. 2002. 『사회복지학총론』. 청무출판사
7. 이영철. 2000. “사회복지공동모금회의 활성화방안”. 지역사회복지
|
|
|
법(2002 제정)
이 법은 국민건강보험의 재정적자를 조기에 해소하고 재정수지의 균형을 이루도록 함으로써 보험재정을 건전화하는 데 필요한 국민보험법 등에 관한 특례를 정하기 위해 제정되었다.
참고문헌
김영조 저, 핵심 사회복지법제론,
|
|
메뉴펼치기
