|
효력을 상실하게 된다
- 참고문헌 -
김동희. 행정법 Ⅰ 박영사 1997
박윤흔 행정법 강의(상) 법문사 1996
이상규 신행정법론(상) 법문사 1997
이상규 고시연구 “행정규칙의 칭조”, 인권과 정의 1994/2, 통권 제210호,99
이상윤 “경제행정규칙 완화
|
|
|
안정성을 더욱더 완비하여야 할 것이다. 이렇게만 한다면 무역의 전 과정이 컴퓨터와 같은 정보처리능력을 가진 기계의 능력을 이용하는 전자무역이 점차 발달하여 미래의 마지막의 모습을 예측할 수 없는 가치사슬의 통합을 이용한 전자적
|
|
|
의사표시
(나) 수령한 보상금액의 선지급의무
(다) 소송의 형태
Ⅳ. 공익사업의 변환과 환매권의 특칙
(1) 의의
(가) 개념
(나) 인정취지
(2) 사업주체가 다른 경우에도 법91조 6항이 적용되지는 여부
(가) 문제의 소재
(나)
|
|
|
효력을 갖기 위한 『법령등공포에관한법률』에 의한 공포의 문제는 헌법학의 연구대상이므로 여기 논급하지 못하였다.
_ 공동성명이 퇴색되기 전에 민족이 할 일은 너무나 많다.
[23] 일. 서
이. 남북 공동성명의 법적성격
_ (일) 남북
|
|
|
의사능력․행위능력2. 대리3. 행위의 형식4. 효력발생시기
5. 의사의 흠결․하자있는 의사표시
(1) (2)
6. 부관
7. 철회․보정
V. 효과
1. 사인의 진의의 존중2. 행정청의 처리의무
(1) (2)
3. 제3자에 대한 행정권 발동요구
4. 재신청
|
|
|
효력이 생기지 아니한다. 그러나 상대적 무효에 있어서 당사자가 그 무효임을 알고 추인한 때에는 새로운 법률행위로 본다(제139조).
(2) 요건
1) 상대적 무효일 것
2) 무효임을 알고 추인할 것(현실적 의사표시)
(3) 효과 새로운 법률행위를 한 것
|
|
|
정리제도와의 차이점은 다음과 같다.
<1> 회사정리제도는 모든 정리채권자와 정리담보권자의 권리행사를 구속하는 엄격한 제도인데 반해 화의제도는 채권자에 대한 구속력이 회사 정리제도보다 약하다. 즉, 화의의 효력을 받는 것은 일
|
|
|
안정성의 확보
Ⅲ. 조세법률주의의 적용범위
1. 총설
2. 부담금(Beitr?ge)
3. 수수료(Geb?hren)
1) 국민이 자유권을 행사하는 경우
2) 사업의 경영 또는 공물의 관리가 국가와 공공단체 또는 공공기업체에 의하여 독점되고 있는 경우
4. 소득의
|
|
|
경우에 이해관계인의 신청이 있으면 검사는 7일 이내 에 고소할 수 있는 자를 지정하여야 한다.
② 공범관계에 있는 甲, 乙이 사자명예훼손을 한 경우에 피해자의 친족이 甲에 대해서만 고소한 경우 乙에 대해서도 고소의 효력이 미친다
|
|
|
3. 판례에 대한 견해
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 채권자취소권.hwp
2. 채권자취소권에대하여.hwp
3. 채권자취소권의 법적성질, 행사, 효력.hwp
4. 채권자취소권의 요건 및 효과.hwp
5. 채권자취소권의 요건.hwp
|
|
메뉴펼치기
