|
연구방법에도 각기 장단점이 있다. 따라서 문제는 언제, 어떤 방법을 사용할 것인가에 대한 질문으로 귀결된다. 어떤 문제는 경험주의적(양적) 접근방법에 더 적합하고, 또 어떤 문제는 해석주의적(질적) 접근방법이 더 적합할 수 있다. 결론
|
|
|
연구방법에도 각기 장단점이 있다. 따라서 문제는 언제, 어떤 방법을 사용할 것인가에 대한 질문으로 귀결된다. 어떤 문제는 경험주의적(양적) 접근방법에 더 적합하고, 또 어떤 문제는 해석주의적(질적) 접근방법이 더 적합할 수 있다. 결론
|
|
|
질적 연구의 보고서 작성
참고문헌
양성관, 김진수 외 저, 사회복지조사론, 정민사 2014
김태성 저, 사회복지조사론, 청목출판사 2012
채구묵 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013
고수현, 박성복 저, 사회복지조사론, 정민사 2013 1.양적, 질적
|
|
|
연구는 진실험과 준실험 그리고 단일 피험자 연구로 구분된다. 진실험 설계는 피험자의 무선 배치를 전제로 하는 반면, 준실험 설계는 피험자의 비무선 할당을 전제로 한.
.
4. 질적조사와 양적 조사의 비교 1
사회복지조사 방법의 다양한
|
|
|
연구 결과를 적절하게 활용할 수 있는 사회복지조사의 연구 능력이 요구되는 것이다.
출처 및 참고문헌
이창희, 김병, 김준규, 이강, 이용환, 장천식, 조병철 「사회복지조사론」 창지사. 2007. 1. 서론
2. 본론
1) 양적연구와 질적연구
2)
|
|
|
양적 조사
질적 조사
계량적 축소주의적 결과지향적
확장주의적 과정지향적
질문지와 같이 정형화된 측정도구와 척도 활용
정형화된 측정도구 없이 조사자의
준거틀을 사용
조사가 객관적으로 수행됨
통제되지 않은 자연상태에서 주관적으
|
|
|
다양한 관점에서 충분히 깊이 있고, 완벽하며, 대표성 있는 자료를 제공하는 것도 좋겠지만 아마 그보다 더 중요한 것은 독자들에게 인용된 자료가 연구자가 가진 연구문제를 정확하게 설명하고 있다는 확신을 주는 일일 것이다. 질적 연구자
|
|
|
관찰법
3. 문헌 및 기록물 검토
4. 포커스집단 (focus groups)
5. 여러 가지 자료 수집방법들의 장단점
6. 자료 수집을 마치고 현장을 떠나기
ⅱ.질적 자료의 체계적 정리와 관리
1. 질적 자료의 수준별 단계
2. 다양한 현장 기록의 정리
3.
|
|
|
질문지법
1. 장점
2. 단점
3. 유의사항
4. 유형
가) 구조적 질문지
나) 비구조 질문지
III. 면접법
1. 장점
2. 단점
3. 면접시 유의사항
4. 유형
가) 구조적 면접
나) 비구조적 면접
다) 준구조적 면접
IV. 사례연구
* 참고
|
|
|
양적, 수량화, 가설 검증
전형적으로 연구 종결시
탈맥락적 일반화
객관적, 통계적 보고서
기술적, 언어화, 패턴 탐색
연구 과정에 걸쳐 지속적
맥락 지향적 일반화
해석적, 이야기체 보고서 질적 연구
▷ 질적 연구란 무엇인가
▷ 질
|
|
메뉴펼치기
