|
성격을 개관하였고, 특히 그 당시의 토지제도에 대하여 그때까지 주장되어온 내용 중에서 잘못된 해석을 바로 잡았으며, 정치적․경제적 특징에 대해서도 논의하고 있다.
베버는 1883년에 마리안느 슈니츠(Marrianne Schnitzer)와 결혼하였다.
|
|
|
그는 관료제를 분석하면서 근대 국가 조직이 합리적 권위에 기반을 두고 있다고 썼다.
참고문헌
김윤태《사회학의 발견》새로운사람들,25쪽
기든스《현대사회학》을류문화사,28쪽 1. 뒤르껭(Durkheim)의 사상
2. 베버(Weber)의 사상
참고문헌
|
|
|
베버가 중국사회를 분석하고 근대 자본주의가 태동하지 못했던 점을 화폐 · 도시 · 정치제도 등의 사회적 원인과 유교 · 도교의 종교적 원인에서 찾아 밝히려 했단 사실은 사회학적으로 의의가 깊다 하겠다.
참고문헌 (參考文獻)
M. Weber 『
|
|
|
베버의 사상
3.프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신’의 내용분석 및 줄거리 요약
Ⅰ. 문제
1. 종파와 계층
2. 자본주의「정신」
3. 루터의 직업개념·탐구의 과제
Ⅱ. 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1. 현세적 금욕주의의 종교적
|
|
|
종교 개혁의 특정한 영향의 결과로만 탄생할 수 있었다.”거나 “경제 체제로서의 자본주의가 종교 개혁의 산물”이라는 견해(관념론적 견해) 등인 교조적인 명제들을 비판하였다.
베버와 맑스의 자본주의론은 서로 대립하기보다는 상호보
|
|
|
베버 역시 폐렴으로 생을 마감하기까지 여러 대학을 거치며 연속강연회에 초청받아 그의 정신적 정치적 최종견해를 그들에게 강연한 것을 전해지고 있다. 그 외에도 종교적 견해 등에 대해서도 유사성과 차이를 보이는 면이 있으나 본 보고
|
|
|
사상이 가지는 의의와 시사점은 무엇인가?
#2. 참고문헌
단 행 본
에밀 뒤르켐. 권기돈 譯. 『직업 윤리와 시민 도덕』. 서울: 새물결, 1998.
에밀 뒤르켐. 김충선 譯. 『자살론』. 서울: 청아출판사, 1994.
에밀 뒤르케임. 노치준민예숙 譯. 『종교
|
|
|
Weber (1864-1920)
생애
시대적 배경 - 독일의 통일과 정치
베버의 논지 : 개신교 교리와 자본주의
사회조직
- 사회적 불평등: 권력, 계급, 지위집단
- 계급과 신분질서의 형성
사상
방법론
관료제
2. 베버의 관료제의 기본 개념
• 이념
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 합리주의의 개념
Ⅲ. 합리주의의 특성
Ⅳ. 합리주의 철학자
Ⅴ. 베버의 합리이론
Ⅵ. 데카르트의 합리이론
Ⅶ. 합리성의 유형
Ⅷ. 일본판례의 합리성
Ⅸ. 합리적 정책결정
Ⅹ. 합리주의의 비판
참고문헌
|
|
|
베버. 1991. 『막스베버 선집』. 임영일·차명수·이상률 옮김. 까치.
- 뒤르켐. 1992. 『종교 생활의 원초적 형태』. 노치준·임희섭 옮김. 민영사. 1. 서론
짐멜은 누구일까?
2. 갈등이론의 대두배경
3.뒤르갱
①. 교육의 본질과 역할
②.
|
|
메뉴펼치기
