|
간호학특론B형 과제에서 제시하고 있는 로젠톡스과 베커가 제시한 건강신념모형에 대해 간략하게 설명해 보면서 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교 정리해 보았다. 우리
|
|
|
건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위에 대한 결론
간호학특론 과제물이 제시하는 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형에 대해 설명해 보았다. 그리고 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 건강신념모형을 적용하여
|
|
|
간호학 상권」, 현문사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강신념모형(Health Belief Model)
2. 건강신념모형의 주요 개념
3. 건강신념모형 구조
4. 건강신념모형의 장· 단점
5. 의료이용 행위
6. 급· 만성 질환자에서 건강신념모형을 적용한 의료이
|
|
|
로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형에 대해 설명하고, 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석 해보았다. 건강관련 행동에 있어서 개인의 의사 결정과정을 설명하는
|
|
|
건강증진 및 질병예방 행위를 통해 얻을 수 있는 이익이 다른 장벽(비용 편익 분석)에 비해 훨씬 크다는 믿음을 심어줄 수 있어야 하겠다.
Ⅲ. 결론
지금까지 로젠톡스와 베커의 건강신념모형에 대해 설명하고, 급성 및 만성질환자 각각 1인씩
|
|
|
건강예방행위 사례의 비교 분석
민감성
심각성
이 익
장 애
행위의 동기
건강행위
만성신부전
XXX환자
낮음
낮음
낮음
높음
질병의 악화
질병 전 없음
급성심근경색
XXX환자
높음
높음
높음
낮음
질병의 발병
항상 존재함
건강신념모형에서 말
|
|
|
만성질환자와 급성질환자의 건강신념 비교분석
만성질환자, 급성질환자 사례에서 건강신념을 종합 비교해 보면 건강욕구의 우선순위, 의료에 대한 지식 모두 낮음으로 나타났다. 그리고 두 사례자 모두 의료수요의 판단에 있어 응급서비스,
|
|
|
건강을 해치는 일이라는 생각을 가지고 있었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형에 대해 설명하고, 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석하였
|
|
|
간호학 상권」, 현문사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강신념모형(Health Belief Model)
2. 건강신념모형의 주요 개념
3. 건강신념모형 구조
4. 건강신념모형의 장· 단점
5. 의료이용 행위
6. 급· 만성 질환자에서 건강신념모형을 적용한 의료이
|
|
|
간호학 / 박인혜 저 / 현문사 / 2016
성인간호학 / 조경숙, 김희경 외 8명 저 / 현문사 / 2013 I. 건강신념모형에 대한 설명
II. 급성질환자와 만성질환자 선정(각각 1인씩, 2인)
1. 급성질환자
2. 만성질환자
III. 급성질환자의 건강신념모형을
|
|
메뉴펼치기
