|
협력을 유도해 나가야 한다. 특히 한반도를 둘러싼 주변4강과의 관계속에서 균형·조화를 추구하며 우리의 생존과 안보, 경제협력, 평화통일를 이룩해 나가기 위해서는 자주적이고 협력적 외교를 전개해 나가야 하며 먼저 이를 뒷받침할 수
|
|
|
한국의 성과
3.3 서울 G20 정상회의 의의
4. 서울 G20 정상회의 환율합의 이후의 과제
5. 포스트 서울 G20 정상회의의 과제
5.1 G20 정상회의의 과제와 대안
5.2 한국의 과제와 대안
6. 시사점
6.1 서울 G20 정상회의 이후의 세계경제 흐름
|
|
|
경제 회복을 하는 것이 장기적으로 전 한민족에게 유리하며, 한반도 중심의 동북아 평화 및 안전에도 일조를 할 것으로 여기기 때문에, 이 문제에 있어 양국 협력은 증가할 것이다.
결론적으로 이런 모든 범위에서의 한중관계는 향후 두 나라
|
|
|
과 동시에 남북 현안문제이고 국제적인 현안문제다. 이 문제가 먼저 풀리지 않으며 북한의 생존자체가 어려워지고 남북관계의 진전도 이뤄지지 못할 것이다. 우리 민족의 운명과도 직결된 북한 핵문제는 반듯이 평화적으로 해결돼야 한다. 19
|
|
|
8) 투자라운드(다자간 투자협정과 무역)
9) 도하개발협정(DDA)
4. 뉴라운드의 긍적적 · 부정적인면
5. 뉴라운드의 평가 및 대응 방안
Ⅲ. 결론
1. 21C(뉴라운드) 국제 기업의 향후 전망 과제
2. 뉴라운드 환경에 따른 한국의 대응
|
|
|
경제적으로 이익이 될 것이라는 결론을 내렸다.
참고자료
한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제(정인교, 조용균, 권영민, 이홍배, 조현준, 김은지, 최태욱, 안세영) 1. 한ㆍ칠레 FTA
2. 지역주의의 추세
3. 다자주의와 지역주의의 관계
|
|
|
개혁의 필요성과 향후 과제, 지역경제 1. 중국의 시장경제
2. 중국의 경제 급부상
3. 중국에서 세계화의 성과와 그늘
4. 중국 경제발전의 긍정적 측면 부정적 측면의 비교
5. 중국의 발전이 한국에 미치는 영향
6. 중국 세계화의 지속가
|
|
|
과 같다. ①북한 핵문제가 위기적 사태로 비화 될 경우 중국의 경제개발정책이 지장을 입을 수도 있다는 점, ②북한의 핵보유가 한국과 일본의 핵무장으로 이러질 수 있다는 점, ③북한이 서방측의 압력으로 고립되어 사회주의정권의 안녕이
|
|
|
한국 시장 진출의 교두보로 이용할 수 있을 것이다.
마지막으로 이러한 미시적인 효과에 만족하지 않고 홍콩, 싱가포르 등의 경제특구와 같이 국가 전체를 특구화하여 거시적체제의 전환을 도모해야한다. 현실 가능한 도시간 협력을 통해서
|
|
|
과 유발을 통한 독자적 경쟁력 확보
⑥ 남북경제협력의 증진을 통한 민족경제의 균형 발전 도모 1. 아셈(ASEM)의 개요
1) ASEM의 성격
2) ASEM의 기구와 운용
3) ASEM의 경과와 비전
2. ASEM에 대한 각국의 이해
1) 한국과 ASEM
2) EU와 ASEM
3) 아시
|
|
메뉴펼치기
