|
실험장치의 값 0.93~0.98(평균≒0.955)와 평균적으로 비슷한 결과를 보였다.
(3) 실험관내 압력분포는 벤츄리미터의 목부의가 가장낮게 나타났으며 유량이 클수록 변화폭이 크게 나타났다.
벤츄리미터 실험을 통해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있
|
|
|
실험에서 나는 눈금을 재고 물 호스를 옆으로 옮기는 역할을 하였다. 세 번을 하는데 할 때 마다 물이 튀어서 옷과 신발이 젖었다. 처음 하는 수리 실험이라 만족할 만한 결과치는 얻지 못하여서 아쉬움이 많이 남는다. 그렇지만 이론으로 배
|
|
|
실험할 때 관내의 기포를 제거해야 하는데 실험을 진행하는 과정에서 관내의 기포가 발생되어 오차를 발생시켰다고 생각됩니다.
조사하라고 말씀하셨던, 가 나타내는 것은 위치에너지가 운동에너지로 바뀐 것을 나타냅니다. 1.실험결과
|
|
|
실험단면 11개에서의 단면적의 크기변화에 따른 에너지 손실을 비교하기 위해 표 7.2와 같은 계산을 하여 그 결과를 그림 7. 7과 같이 표시 하였다..
그림 7. 7은 VM의 세 개 유량 및 이상치에 대한 압력수두 강하 즉, 에너지 손실 관계를 표시한 것
|
|
|
한거 같다. 이 실험으로 C 값을 알아냈으니 이 값을 이용해서 다른 상황에서는 면적과 압력차 H 값만 알아 낸다면 손 쉽게 유량 Q 값을 알아 낼수 있을 것이다. 1. 벤츄리(Venturi)란 ?
2. 실험 원리
3. 실험 결과 해석방법
4. 실험 결과
5. 고찰
|
|
|
실험 결과 0.64∼1.68의 값이 나와 실험이 제대로 잘 안된 것 같습니다.
3.2 느낀점
이번 실험결과 제대로 유량계수 값이 나오지 않았지만 보고서를 작성함으로써 벤츄리미터의 이론이 베르누이 방정식과 연속 방정식의 기초를 두고 있다는 것
|
|
|
실험결과 실험 5회 모두 실제 유량 계수 0.9~0.95에 근접하였고 평균을 낸 결과 약9.4의 수치를 얻어 오차를 최소화 한 것이 성공적인 실험으로 이끌었다. 그 결과 이론 유량과 실제 유량에는 여러 가지 요소에 의해 차이가 났고 벤츄리미터 실험
|
|
|
. 연구문제
나. 이론
2. 실험방법
가. 실험방법
나. 실험장치 및 도구
다. 자료수집 및 절차
3. 실험결과
가. 실험을통한 데이터
나. 그래프를 통한 분석
4. 논의
가. 결과분석
나. 오차분석
다. 고찰
5. 참조
|
|
|
나. 이론
2. 실험방법
가. 실험방법
나. 실험장치 및 도구
다. 자료수집 및 절차
3. 실험결과
가. 실험을통한 데이터
나. 그래프를 통한 분석
4. 논의
가. 결과분석
나. 오차분석
다. 고찰
5. 참조
|
|
|
이론
2. 실험방법
가. 실험방법
나. 실험장치 및 도구
다. 자료수집 및 절차
3. 실험결과
가. 실험을통한 데이터
나. 그래프를 통한 분석
4. 논의
가. 결과분석
나. 오차분석
다. 고찰
5. 참조
|
|
메뉴펼치기
