|
트워크를 강화시킨다. 외부 네트워크의 경우, 미국은 생산성 본부 산하에 국제벤치마킹교류회(IBC)라는 비영리적 중립적 네트워크를 활용하고 있는데 우리나라에도 이와 유사한 성격의 조직이 필요하다.
IV. 충분한 사전준비
즉, 자신에 대한
|
|
|
.
- 시간과 자원, 그리고 보상을 최대한도로 지원하라.
2. 실패요인
- 벤치마킹은 많은 시간과 비용이 소요되는데, 이를 무시하면 실패하게 된다.
- 경영자의 이해와 지원이 부족하면 실패한다.
- 자기 실정에 맞추지 않고 최상의 기업만 벤치
|
|
|
기업의 성장전략, 영업방침 등을 그대로 모방함으로써 시행착오를 줄이고 효율적인 성장 발전을 꾀하고자 하는 전략이다. 벤치마킹의 대상기업은 대체로 첨예한 경쟁관계에 있는 기업이 아니기 때문에 정보를 입수하는데 경쟁기업보다는
|
|
|
통하여 얻게 되고, 내부 및 공개정보가 불만족스러운 경우 실제조사를 통하여 정보를 얻는다.
4/ 차이분석
: 자사와 벤치마킹 기업의 세부적인 작업방식, 운영구조 등에 있어서 어떠한 차이가 있는가를 면밀하게 분석하여 그 원인을 분석한다.
|
|
|
가치가 없는 활동을 제거하거나 개선할 수 있는 방안을 찾게 되는데 그 수행과정은 아래의 그림과 같다.
<그림> 내부 벤치마킹의 과정
기업은 내부 벤치마킹을 통해 현행업무를 구체적으로 파악할 수 있고, 외부 벤치마킹에 사용될 지표
|
|
|
협연합회
(에이피넷 → 피티쿱)
1997년
(2004년 → 2017년)
29 (4)
115
약 200,000
1,208(19.2)
4. 벤치마킹 분석 결과
두레 생협은 국내 한정 생활협동조합을 결성하지 않고, 해외로 진출하여 공정무역, 그리고 외국 생협과의 교류를 통해 국내 조합원의 물
|
|
|
Benchmarking <벤치마킹>
FMEA(Failure Mode and Effects Analysis) <실패 유형과 영향 분석>
FTA(Fault Tree Analysis) <오류나무분석>
QFD <품질기능전개>
QFD(Quality Function Deployment)
기업의 종합적 품질관리를 위해 고안된 방법
일본 토요타
|
|
|
벤치마킹이 의미 있는 실행으로 이어질 수 있고, 목표달성으로 이어질 수 있다. 그러므로 단순히 도요타의 생산방식을 도입한다고 해서 생산성이 향상되리라고 기대하는 것은 어리석은 일이다.
Ⅲ. 결론
도요타는 획기적인 발상의 전환을 통
|
|
|
벤치마킹
■ 문제 3 : 닭고기 원가 상승 및 수급불안
이러한 문제점은 장기적인 전략으로 업계 선두 업체인 페리카나의 닭고기 공급 SYSTEM을 BENCHMARKING함으로써 극복할 수 있다.
- 페리카나의 닭고기 공급 SYSTEM
양계 농장에서 닭을 양계 ㅡ 다
|
|
|
벤치마킹의 4대 구성요소
상기한 순서에 따라 벤치마킹을 성공적으로 활용하기 위해서는 벤치마킹 적
용분야, 벤치마킹 상대, 성과 측정지표 그리고 운영 프로세스라는 벤치마킹의
4가지 구성요소에 대한 명확한 이해가 필요하다.
(1) 구성요
|
|
메뉴펼치기
