|
GMO에 비해 안전하다는 인식이 퍼져있어 개발에 성공한다면 GMO보다 시장점령에 앞설 수 있다. 필요한 유전자를 다른 작물에 직접 삽입하거나 필요한 특성을 가지게 개량함으로써 목적하는 품종만을 짧은 기간 내 생산이 가능하고 삽입하고자
|
|
|
유전자 및 발효공정수준에서의 지속적인 feed-back이 필요한 이른바 \'trial and error\' 과정임을 알 수 있다. \'Postgenome\' 시대를 맞이하여 의약 및 식품생명산업에서 상당한 재조합 단백질의 수요가 예측되므로 목적단백질을 효과적으로 생산할 수
|
|
|
현황을 정확하게 파악할 수 없는 것이 현실이다.
우리나라는 2000년의 범정부적 『바이오산업발전방안』 수립을 시작으로 하여 생물산업을 국가핵심전략산업으로 천명하고 있으며, 정부 R&D 예산에 있어서도 생물산업에 대한 비중을 2001년의 8
|
|
|
안전성과 안전성의 문제점이 있다.
(10) PEGylation을 이용한 펩티드, 단백질 약물전달기술
유전자재조합 기술과 펩티드 합성기술의 발달에 힘입어 수많은 펩티드 및 단백질들이 의약품으로 개발되어 왔다. 그러나 이들 약물들은 짧은 생체반감
|
|
|
유전자원·동물생명공학에 의한 형질전환동물, 동물의 분자육종, 면역 및 내분비 관련 유전자의 개발, 동물의 성비조절, 환경복원에 관한 연구와 유전자 재조합 기술에 의한 가축개량 등의 기초연구가 확립되지 않으면 안될 것이다. 아울러
|
|
|
GMO 미생물 식품첨가물로 인해 30여명의 사람들이 사망.
일본에서 GMO가 아이들의 영구치가 나지 않는 원인이라고 연구 결과 발표.
닭의 경우 GMO 먹인 결과 치사율이 2배 이상 증가. 1 . 우생학의 정의
2 . 우생학, 유전자 조작의
|
|
|
유전자변형 품종들을 대량으로 재배하거나 할 나라들이라는 것이다. 우리에게 남은 선택의 여지가 무엇인가? 만약 우리가 당장 유전자변형식품을 거부한다면 대안은 무엇이고, 이 대안을 위해 지불하지 않을 수 없는 그 추가 비용은 누가 얼
|
|
|
엔지니어링과 마케팅)」, 1994. (앤드류 킴브렐 지음 / 김영사)
Web-Site : http://www.kgac.co.kr (한국 유전자 검사센터)
http://www.thecampaign.org (The Campaign)
http://www.greenpeaceusa.org (Greenpeace USA) Ⅰ. Prologue
Ⅱ. What is GMO?
Ⅲ. What is porblem?
Ⅳ. Epilogue
|
|
|
GMO가 시대의 어쩔 수 없는 흐름이라면 가장 먼저 우선시 되어야 할 것은 안전성이 아닐까. GMO가 환경과 인간의 안전성을 보장해 준다면 나는 특별히 GMO에 반대할 이유가 없다고 생각한다. 앞으로 천천히 그렇게 성장해 주길 바란다. Ⅰ. 서
|
|
|
따른 장애요인이 있는데 이것에 대해 여기서 제시한 여러 대처 방안으로 해결하려 노력한다면 결론적으로 유전자 조작을 통한 미래는 무척 밝다고 말할 수 있다.
참고자료/서적
유전자조작 식품의 안전과 생명윤리에 관한 발표 텍스트
|
|
메뉴펼치기
