|
노무현 정권의 기치가 바로 ‘참여정부’이다. 국민들이 참여하고 또 질책을 해야 만이 올바른 정치문화를 이룩할 수 있다는 것이다. 정치인은 국민 위에 군림하는 것이 아닌 국민의 바램을 단지 대표자의 입장에서 정책을 결정하고 또 실현
|
|
|
) 보건의료 분야
(1) 건강보호
다) 사회복지 및 실버산업 분야
(1) 사회복지서비스
(2) 노인정책 재정
(3) 전달체계와 법
라) 출산제고
(1) 출산률 제고
3. 한계점
Ⅲ. 결론
|
|
|
의료체계의 확대·강화라는 사실이다. 또한 일부 공공보건의료의 확충과 체계 정비의 의미와 효과를 무색하게 만드는 신자유주의 기획이 일관되게 유지·관철된다는 사실이다. 따라서 노무현 정부의 보건의료정책은 역대 정부와 다소 차별적
|
|
|
정부의 보건복지정책 추진방향, 한국보건사회연구원
◇ 강남훈(2011), 한국에서 기본소득 정책과 기초생활보장 정책의 재분배효과 비교, 경상대학교사회과학연구원
◇ 도미향 외 2명(2010), 경제위기 극복을 위한 가족복지정책, 한국가족복지학
|
|
|
보건대책의 필요성을 느꼈기 때문에 정부에서 이와 관련한 정책을 추진할 때 일반 시민들의 지지를 받을 수 있을 것이다. 위기가 기회라는 말도 있듯이 정부는 지금 기회에 지역의료체계를 구축하는 것이 좋을 것이라 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
의 보건의료정책은 역대 정부와 다소 차별적인 공적 영역 확충이라는 특징을 가지고 있음에도 불구하고, 현행 보건의료체계의 근간을 그대로 유지하는 것이 기본 입장이며, 따라서 역대 정부와 보건의료 문제를 바라보는 시각과 해법이 별반
|
|
|
보건의료분야의 선도적 역할 수행
○ 북한에 수액제의약품의료기기 등 기초의료 분야를 체계적 지원(통일부와 협조)
Ⅸ. 결론 및 시사점
노무현 정부는 정치 개혁, 언론, 사법 개혁 등 한국 사회에서 군사독재 체제 이후 문민정부와 김대중 정
|
|
|
전달체계상 그 역할이 모호한 2차 병원의 기능을 활성화하는 것이 목적이다. 현재 중소병원을 다음과 같은 요양병원으로 전환한다.
5) 대통령산하 국가질병관리위원회 설치운영
-국가 주요 질병관리를 위하여는 정부 각 관계 부처간, 보건복
|
|
|
노무현 정부의 시대적 과제에 동의하고 지지했던 세력들마저 이반시켜왔다는 빼앗긴 권력을 탈환하려는 수구세력의 준동은 이러한 정치지형 하에서 비롯된 것이다.
지난 1년간 노무현 정부의 교육정책은 한마디로 “교육개혁의 표류와 교
|
|
|
체계 전반에 결정적인 영향을 미친다고 보기 어렵다. 부분적이고 미세한 변화에 지나지 않고, 얼마나 지속될지도 알 수 없다. 그러나 이러한 움직임들이 공공 보건의료에 대한 전략과 정책선택의 폭을 넓히는데 기여할 것이라는 사실은 명백
|
|
메뉴펼치기
