|
보육 현실을 고려할 때, 보육관련 제도적 개선과 더불어 보육시설장 및 보육교사의 자발성에 기초한 보육시설에 대한 평가인증제도의 실시가 보육의 질을 관리할 수 있는 가장 적절한 대안이라 하겠다.
보육기관 평가인증제도는 선진화된 보
|
|
|
시설차량 운행 시 유아가 안전띠를 미착용 했을 경우 유치원은 30,000원의 범칙금을 물게 되지만 어린이집은 2개월간 운영정지까지 받을 수 있음.
□ 보육지침서와 지도점검에 따른 과도한 행정처분
○ 현재 보육시설의 운영은 보육사업안내
|
|
|
시설차량 운행 시 유아가 안전띠를 미착용 했을 경우 유치원은 30,000원의 범칙금을 물게 되지만 어린이집은 2개월간 운영정지까지 받을 수 있음.
□ 보육지침서와 지도점검에 따른 과도한 행정처분
○ 현재 보육시설의 운영은 보육사업안내
|
|
|
, 장애 및 출생지역 등에 따른 어떠한 종류의 차별도 받지 아니하고 보육되어야 한다. 차례
목적
이념
보육대상
법 제정 배경
연혁
책임과 용어
7. 영유아보육시설
8. 관련행정기관
9. 아이사랑플랜
10. 평가인증제도
11. i-사랑카드
|
|
|
보육시설 중 NCAC에 등록된 기관을 대상으로 하고 있으며 미국과 마찬가지로 보육시설이 자발적으로 참여하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 호주의 QIAS 평가 5단계를 설명해 보았다. 보육시설 평가인증 제도를 먼저 시행 했던 호주의 평
|
|
|
평가인증을 신청한 시설의 보육교사가 중도에 이직하는 경우도 많이 늘어나고 있으며, 퇴직한 교사가 생기게 되는 경우 보육의 공백이 생기고 오히려 보육의 질적 향상을 꾀하고자 마련한 제도에 역행하는 경우가 생길 수 있을 것이다.
3. 조
|
|
|
기관의 적극적인 참여와 정부 또는 공신력 있는 다른 어떤 기관의 지속적인 평가와 지원이 이루어져야 한다.
9. 나의 의견
보육시설평가 인증제도는 보육수요자의 시설 선택을 위한 정보제공이란 점에서도 필요성이 부각되고 있다. 인증제도
|
|
|
평가인증에 대한 이해와 보육시설에 대한 참여를 독려, 그리고 참여과정에 대한 지원 등이 인증통과에 결정적인 영향을 미친다. 따라서 평가인증제도의 성공적 정착을 위해서는 대상 보육시설들은 물론 보육담당, 공무원들에게도 제도도입
|
|
|
평가인증제”는 보육의 실질적인 질적 향상에 커다란 역할을 하게 될 것이다.
IV. 참고 문헌
권영례, 이영자 공저 (2009). 유아교육기관운영. 한국방송통신대학교통신부.
서문희 외 (2006). 보육시설 평가인증제도 도입방안 연구, 한국보건사회연
|
|
|
기관의 개별성특수성을 더욱 강화시킬 수 있는 시간이 될 것이라고 본다.
▶ 개선해야 할 점
- 모호한 평가지표
보육시설평가인증에 결과들이 앞으로 평가지표를 다변화하고 더욱 현실적인 지원 정책을 이끌어내는 기초가 됐으면 한다. 또한
|
|
메뉴펼치기
