|
국민건강보험조합의 통합으로 거대화된 조직은 태만, 서비스 저하, 관료화, 방만한 경영으로 주인의식이 결여되어 재정문제에의 적극적 대응이 미흡하므로 보험공단의 필요인력과 예산을 계속적으로 평가하고 업무를 감독하여 예산을 절감
|
|
|
보험의 개선방안에 관한 연구”. 한세대학교 사회복지대학원
▶최동연(2002). “독거노인의 건강문제와 의료복지의 지원방안에 관한 연구”. 동국대학교 불교대학원
▶국민건강보험공단 홈페이지
▶네이버 백과사전 (http://100.naver.com/100.nhn?doc
|
|
|
보험료 수납을 전 금융기관으로 확대하는 등 대민 서비스를 더욱 강화시켜야 한다. 또한 가입자 및 공익 대표 등이 의사결정과정에 좀 더 적극적으로 참여할 수 있는 방안을 만들어 놓아야 하며 나아가 국민건강 보험공단의 운영과정에 가입
|
|
|
국고보조를 통해 개인별로 능력에 따라 대납해 주는 것이 적절하다. 본인부담으로 인한 문제도 이미 도입된 상한제나 보장제를 통하여 해결할 수 있을 것이다(이준용, 2005).
Ⅲ. 결론
국민건강보험은 국민의 기본적인 의료문제를 해결하여 국
|
|
|
보험 보장성 강화대책 재정추계」국회예산정책처
김용익(2018)「‘문재인 케어’, 의료비 걱정에서 자유로운 사회」한국일보 2018.03.11.
곽찬호(2018)「재정 확보만이 ‘문재인 케어’ 성공의 지름길」신아일보 2018.04.17.
국민건강보험공단, 건
|
|
|
국민에 대한 건강보험의 보장성을 높이기 위한 대안은 무엇이 있을까?
먼저는 효과가 입증된 ‘모든’ 의료서비스에 보험을 적용하는 것이다 물론 건강보험공단의 재정 상황이 유동적이므로, 이는 종목에 따라 진료비용 지급수준을 조정하
|
|
|
국사회보장문제연구소, 1993.
윤홍식, 2005, 건강가정기본법 제정경과, 쟁점, 한계에 대한 검토 목차
서론
본론
1, 보험급여 제한의 이해
2, 자기책임에 의한 건강보험 급여 제한3, 국민건강보험법상 구상권
4, 민법상 부당이득과 불법
|
|
|
국민건강보험 보장성 강화 정책은 고액의 의료비가 지출되는 중증질환에 대한 가계의 경제적 부담을 감소시킴으로써 민간의료보험의 확대를 억제하는 효과가 기대된다. 민간의료보험에 지출하는 보험료 부담을 줄임으로써 건강보장을 위한
|
|
|
, 2006
4. 노인장기요양보험법안 (2007.2.22, 국회상임위원회 통과안)
5. 조추용, 노인장기요양보험과 케어워커의 전문성 모색, 2004 노인복지학술대회자료집, 2004
6. 노인장기요양보험제도 준비현황과 향후 추진 계획, 국민건강보험공단, 2007
|
|
|
보험 www.longtermcare.or.kr
이광재(2007). 노인요양보험제도의 이해. 공동체.
권진희 외(2008). 노인장기요양서비스 이용행태 및 만족도 조사. 국민건강보험공단.
김수진(2011). 노인장기요양보험제도의 개선방안에 관한 연구. 동아대학교 사회복지대
|
|
메뉴펼치기
