|
보험은 고령이나 노인성 질병 등의 사유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인 등에게 제공하는 신체활동 또는 가사활동 지원 등의 장기요양급여에 관한 사항을 규정하여 노후의 건강증진 및 생활안정을 도모하고 그 가족의 부담을 덜
|
|
|
보험제도가 시설보호 위주로 잘못 운영될 경우 가족보호 기능이 파괴되고 요양시 설 천국이 될 가능성이 높음
6) 본인부담의 과중
7) 정부의 재정지원 부족
8) 전달체계의 이원화로 통합성, 책임성, 전문성 등의 문제 제기
9) 전문성
|
|
|
보험의 장점을 살리는 방향으로 개선하는 것이 필요하다. 또한, 사회보험 사각지대를 줄이기 위한 대책이 중요하며, 이를 위해 유연한 정책 설계가 필요하다. 결론적으로 사회보험 제도의 개혁은 단순히 재정을 조정하는 것이 아니라, 국민이
|
|
|
건강세상네트워크, 2005, “노인요양보험제도, 과연 국민을 위한 제도가 맞는가”. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적·보편적 기준에 따라 정의와 예 그리고 제시된 기준들의 관계
1) 선별적·보편적 기준
2) 선별적·보편적 기준의 예
3) 선
|
|
|
개혁의 두 번째 과제는 현재 미징수되고 있는 직접세금을 엄격히 징수하는 일이다. 구체적으로 보면, 주식양도차익과세제도의 도입, 금융소득종합과세제도의 실질화, 상속세 및 증여세 완전포괄주의의 도입 등의 직접세 개혁이 요구된다.
‘
|
|
|
재정안정화의 문제, 거대한 규모의 기금운용에 대한 문제 등 여러 가지의 문제를 안고 있다. 이에 정부나 각 정당에서는 국민연금 개혁안을 내 놓았는데 국민연금 개혁의 목표가 현행 제도의 문제점을 극복하고, 향후 제도가 지향해야 할 바
|
|
|
국민연금 개혁 필요성에 대한 공감대는 이미 확보된 상태지만 정부안과 한나라당안 등 쟁점의 해결점을 어떻게 찾게 될지 아직은 불투명하다
정부안은 '더 내고-덜 받는' 방식으로의 개편을 통해 재정안정화를 꾀하는 것이 주 내용인 반면,
|
|
|
개혁
공무원연금 재정위기는 단순히 공무원연금제도에 한정된 것이 아니다. 군인연금은 이미 1977년경에 적립기금이 고갈되어 매년 5,000억 원 이상의 일반예산에 의한 적자보전이 이루어지고 있고, 사학연금은 2020년경, 국민연금도 2039년경에
|
|
|
일은 향후 해결해야 할 중요한 과제다. 국민연금제도
Ⅰ. 목표
Ⅱ. 적용대상
Ⅲ. 급여
Ⅳ. 전달체계
Ⅴ. 재원
Ⅵ. 문제점 및 향후과제
1. 소득재분배 문제
2. 납부예외자 및 연금 사각지대의 문제
3. 연금재정 불안정의 문제
|
|
|
재정부
3. 『새정부의 복지정책 증세없이 가능한가?』, 한국 경제연구원
4. 『재정지출의 형평성과 효율성에 관한 실증분석 연구』, 조경엽·유진성
5. 국민연금공단 홈페이지 www.nps.or.kr Ⅰ. 서설
1. 사회보장제도의 의의 및 헌법적 근거
|
|
메뉴펼치기
