|
보험회사의 실버산업 진출방안」 한국보험계발원, 2003
손상호, 「역모기지 상품의 이해」한국금융연구원, 2004
한국보건사회 연구원 「국민연금제도의 재정효율화 방안」 2002
한국개발연구원 「국민연금장기재정추계를 위한 거시경제변수전
|
|
|
국민들 스스로 노후를 책임지는 이원체계의 접근이 필요하며, 연금제도가 성숙되면 성숙될 수록 누적 수혜자층의 기득권 발생으로 점점 어려워지게 됨으로 우리나라개혁시기를 놓치지 않는 것이 연금제도의 앞길에 필요한 일 일 것이다.
|
|
|
제도의 지속가능성에 근본적인 도전을 제기하고 있다. 특히 국민연금과 건강보험의 재정안정성 확보가 중요한 과제로 대두되고 있으며, 이에 대한 사회적 합의와 제도 개선이 시급히 필요한 상황이다. 또한 비정규직 증가, 플랫폼 노동 확산
|
|
|
국민연금제도의 개혁논의에 대한 평가와 발전에 관한 고찰,” 「석사학위 논문, 연세대학교 행정대학원, 2007」, p. 88.
2007년 국민연금 개혁의 국민연금 급여수준 대안은 보험료율 9% 현행유지와 재정안정화 논리에 의해 40%로 확정되었다.
소득
|
|
|
보험료와 세금으로 충당하는 연금지급 총량을 경제가 무리 없이 부담할 수 있다면 국민연금은 재정적으로 안정적이라 볼 수 있다.
이렇게 보면 연금개혁의 본질은 국민연금기금의 고갈을 막는 것이 아니라 노인부양에 소요되는 재원의 총량
|
|
|
재정안정화 방안을 실행하면서 동시에 자영업자 소득파악 및 기초연금도입문제 등 구조개혁도 병행해야 할 것이다.
6) 이처럼 문제가 많은 국민연금 탈퇴하면 안 되나? 그동안 낸 보험료 다 정산해서 돌려주고 끝내는 것이 어떤가?
현행 제도
|
|
|
제도의 문제점 및 개선방안 : 대상, 급여, 전달, 재정체계를 중심으로,” 안양대학교 석사학위논문, 2013.
최성은 “한국 노인장기요양보험제도의 특성과 발전방향연구 : 일본, 독일, 스웨덴과 비교연구를 중심으로,” 고려대학교 석사학위논문
|
|
|
건강보험의 재정악화 등의 문제가 심각하다. 의료민영화에 대한 여러 주장이 있지만 가장 중요한 것은 어떤 결정을 내리더라도 그것은 국민의 합의에 의한 것이고 개인적 이익을 위한 것이 아니라 더 나은 의료시스템을 구축하기위한 고찰로
|
|
|
보험료 형평성
2. 보완할 것: 고소득자의 보험료 인상
3. 과장된 것: 까다로운 유족연금 수급조건
4. 버릴 것: 연대철학이 결여된 시장주의
Ⅴ. 국민연금 개정안과 그 문제점
1. 개정안 비판
1) 재정안정화 방안을 중심으로 개정 논의를 진
|
|
|
제도를 시행함으로서 국가뿐 아니라 우리 사회 공동책임 하에 시행되는 제도이다. 노인부양 가족의 부담경감 국민의 노후불안 해소를 한다는 것이 이 제도의 기대효과다.
이로 인해 노인의료비 대폭감소로 건강보험이 재정적으로 안정이 된
|
|
메뉴펼치기
