|
복지가족부>
1. 이성우, <우리나라 영유아 보육정책 변천에 관한 연구>, 한서대교육대학원, 2006
2. 강영옥,<영유아 보육정책의 평가에 관한 연구>,광운대학원, 2005
3. 홍인혜,<영유아보육 및 유아교육 정책 변천에 관한 연구>, 성신
|
|
|
실패 원인 분석
1) 책임소재 불분명으로 인한 경영 부실 (리더십 부재)
2) 지방자치단체의 실적 쌓기 폐해 (장기적 안목 부재)
3) 3섹터 관련 법적, 제도적 장치 부재
③ 제 3섹터사업의 효율화 방안
IV 결론 : 앞으로의 3섹터의 방향
|
|
|
서비스
4. 전자급부이전
5. 기타
Ⅳ. 한국행정의 혁신 방향
1. 과감한 규제개혁
2. 성숙한 지방자치의 실현
3. 경쟁과 능력 중심의 행정풍토 조성
4. 지식정보 강국을 지향하는 전자정부의 조기 구현
5. 시민참여의 확대
Ⅴ. 결론
|
|
|
민간부문의 경제력과 경영능력의 신장은 정부의 민간부문에 대한 규제완화와 간섭의 축소를 요구하게 되었다.
3. 환경·교육·기초과학·복지분야에 관한 조정기능 강화
후기 산업사회 및 정보화 사회의 도래는 단순히 정부기능의 축소만을
|
|
|
)의 노조법안
1. 노동3권의 제한
2. 입법형식
3. 단체협약의 효력
4. 쟁의행위 금지
Ⅵ. 공무원노동조합(공무원노조)과 노사협의회
1. 노사협의회
2. 고충처리
3. 공무원직장협의회
Ⅶ. 공무원노동조합(공무원노조)의 역할
참고문헌
|
|
|
유의점
(1) 법령의 정비
(2) 민간분야의 침해 및 위축에 대한 고려
(3) 대상의 다양성 인정
(4) 제 3섹터 성격의 검증
Ⅲ. 기타 영역에 관한 논의
1. 제 4, 5, 6영역
1) 제 4영역
2) 제 5영역
3) 제 6영역
2. 제 3영역에 관한 분기
* 참고문헌
|
|
|
정책과제 Ⅰ. 민자유치의 의의
1. 민자유치의 개념
2. 한국에서의 민자유치
Ⅱ. 민자유치의 기존 사업방식과 BTL 방식의 비교
1. 기존 운용방식
1) BTO (민자건설 - 정부로 소유권 이전 - 민간운용)
2) BOT (민자건설 - 민간운용 - 정부로
|
|
|
복지론, 양서원
이영 외(1995), 세계의 영유아보육, 이화여자대학교 출판부
이세희, 보육정책의 개선방안에 관한 연구, 동국대학교 행정대학원 Ⅰ. 외국의 영유아 보육사상과 역사
1. 고대~16세기의 보육
2. 17~18세기의 보육
1) 코메니우
|
|
|
민간공급형은 배제성과 경합성이 큰 서비스 중 효율성이 크게 떨어지거나 공공성이 저하된 사업을 민간부문에 이양하는 것을 말한다. 이 유형에 속하는 정책수단으로는 민자유치와 민영화가 있다. 민자유치란 민간이 보유하고 있는 금전적
|
|
|
민영화의 현실적 필요성
(1) 서비스 다양성에 탄력성 저하
(2) 기업의 전문성 및 자율성 결여
(3) 시장의 왜곡 투자비 조달의 문제점
3) 개선방향
(1) 자치단체간 격차시정
(2) 민간분야의 능력보완 및 제고
(3) 지방정부의 Reengineering
Ⅳ. 지
|
|
메뉴펼치기
