 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국언론진흥재단의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국언론진흥재단에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국언
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국디자인진흥원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국디자인진흥원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국디
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국지역난방공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국지역난방공사에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국지
|
|
 |
대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국가스안전공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국가스안전공사에 대해 말하도록 하자. 위에
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국체육산업개발의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국체육산업개발에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국체
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국건설관리공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국건설관리공사에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국건
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국시설안전공단의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국시설안전공단에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국시
|
|
 |
대해 작성해 주십시오. (최소 250자, 최대 500자 입력가능) (500자)
4. 건설근로자와 관련된 이슈(공제회 신규사업 또는 건설근로자 복지 관련)를 1개 선정하여 해당 사안에 대한 본인의 견해를 밝히고, 향후 발전방향 또는 개선방안 등에 대한
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, CJ프레시웨이의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 CJ프레시웨이에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 CJ프레시웨이의 고
|
|
 |
하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, JB우리캐피탈의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 JB우리캐피탈에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 JB우리캐피탈의 고
|
|
메뉴펼치기
