|
잔여적 복지 모델의 기초가 됩니다. 반면에, 스웨덴은 사회적 평등과 연대를 중시하는 사회민주주의 전통을 가지고 있으며, 이는 제도적 복지 모델의 기초가 됩니다. 이러한 차이는 각 나라의 사회복지 정책에 반영되어 있습니다. 잔여적 복
|
|
|
델은 각기 다른 사회적 요구와 환경에 맞게 형성된 것이며, 장단점이 뚜렷하다. 한국의 경우, 경제 성장과 함께 복지에 대한 요구가 커지면서 제도적 복지 모델로의 전환이 점차 이루어지고 있다. 하지만 여전히 잔여적 복지 모델의 요소도 일
|
|
|
잔여적 복지 모델과 제도적 복지 모델은 복지국가의 기본 철학과 접근 방식을 대표하는 두 가지 주요 모델로, 각각 독특한 특성과 장단점을 가지고 있다. 잔여적 복지 모델은 시장과 가족의 역할을 우선시하며, 이들이 실패할 경우에만 국가
|
|
|
이로 인한 예산 부담이 적지 않다는 것이 문제점인 것이다. 요즘 한 참 이슈가 되고 있는 무상 보육도 마찬가지다. 처음 실시되었을 때 잔여적 사회복지개념으로 차상위 계층에게만 지원이 되던 보육료 바우처가 제도적 사회복지 개념으로 전
|
|
|
제도적 복지는 실현가능성이 적으며, 따라서 잔여적 복지를 지향해야 한다고 본다.
4. 잔여적 사회복지와 제도적 사회복지 비교분석
Ⅲ. 결론
지금까지 제도적 복지의 개념과 잔여적 복지의 개념에 대해서 알아보았다. 개념이 어떻든 사회복
|
|
|
사회적 제 시책을 말한다. 즉, 적극적 사회복지에 속하는 제도적(institutional) 사회복지가 이에 해당한다. 1) 잔여적복지의 개념
2) 제도적 복지의 개념
3) 잔여적복지와 제도적복지점의 비교
①잔여적 사회복지
②제도적 사회복지
|
|
|
가의 적극적 개입이 필요하다고 생각한다. 사회복지의 개념이 자리잡지 못했던 시절에는 잔여적 개념이 맞았고 또한 효과적이었을 것이다. 하지만 사회복지제도가 정착하고 있고 관심이 많아지고 있는 지금의 시점에서는 제도적 개념이 맞
|
|
|
대부분의 현대 사회들은 두 가지 틀의 연속선 상의 어느 한 점에 있기 때문에 어떤 사회도 전적으로 잔여적이거나 제도적이지는 않다. 그러나 정책적으로 성장이냐 분배냐에 있어서는 한 사회의 사회복지적 이념을 가늠할 수 있는 척도로 활
|
|
|
, 제도적 복지가 우월한 것은 아니다. 대부분의 현대 사회들은 두 가지 틀의 연속선상의 어느 한 점에 있기 때문에 어떤 사회도 전적으로 잔여적 이거나 제도적이지는 않다. 그러나 정책적으로 성장이냐 분배냐에 있어서는 한 사회의 사회 복
|
|
|
이경남 외, 사회복지개론, 공동체, 2007
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2002 1. 사회복지의 제도적 모형과 잔여적 모형
2. 사회복지의 제도적 모형과 잔여적 모형의 특성
3. 기능적 관점에서의 사회복지 관점
4. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
