|
잔여적, 제도적 / 선별주의, 보편주의)에 대해 비교하여 살펴보았다. 일반적으로 스웨덴, 오스트리아와 같은 복지국가의 사회복지정책은 보편주의를 기조로 하고 미국의 사회복지정책은 선별주의를 기조로 한다고 할 수 있으나, 어느 나라든
|
|
|
인 서비스를 강조한다. 유해숙(2012). 지역사회복지 계획수립의 방향과 전략. 한국민족연구원
< 잔여적 복지와 제도적 복지 비교 >
구분
잔여적 개념
제도적 개념
특징
간섭받지 않는 자유, 개인주의, 시장경제 원칙을 기본가치로 하여 자
|
|
|
잔여적 복지와 제도적 복지에 대해 각각 설명하고, 두 개를 비교하고, 그리고 두 개의 복지 중에 본인이 지지하는 복지를 그 이유를 들어 서술하시오.
1) 잔여적 복지와 제도적 복지
(1) 제도적 복지
(2) 잔여적 복지
2) 제도적 복지를 지지하
|
|
|
제도적 관점은 잔여적 관점에 대립되는 관점으로, 사회복지 프로그램은 개인에게 자기 실현을 완수하도록 도와주기 위해 제도적으로 마련된 현대 산업사회의 적절하고 적합한 기능으로 간주됩니다. 이 관점에서 보는 개인의 곤경은 자기 통
|
|
|
돌봄을 받지 못하고 길거리를 떠도는 사태도 예측 가능하다. 더욱이 노인성 치매, 또는 \'노망\'은 노령인구에서 \'당연히\'일어나는 것이라는 사회적 통념 때문에 노인성 치매환자들이 의료기관에서 집중적인 치료를 받기가 어렵고, AD환자를
|
|
|
care, health information, access to infant and toddler healthcare, digital inclusion law, alleviating medical inequalities I. 서 론
Ⅱ. 연구방법
1. 디지털 헬스케어 관련 법제도 검토
2. 영유아 의료기관 접근성 관련 현황 및 디지털 헬스케어 활용 사례
3. 영유아
|
|
|
민의 복지체감도 향상에 어떠한 변화가 기대되는지에 대해서 살펴보았다. 현 정부에서 추진하는 커뮤니티케어의 취지는 매우 훌륭하다. 하지만 상당한 돌봄니즈에도 불구하고 친근한 자신의 집에서 거주하며 돌봄을 받을 수 있으려면 이용
|
|
|
돌봄(Continuum of Care)서비스 연계체계 구축이 필요하다. 구체적으로는 건강과 기능 상태에 따라 예방적 케어체계를 우선적으로 구축하여야 한다. 다음으로 질병이나 부상 등 급성기 질환이 발생하였을 때에는 신속하게 수직적 보건의료체계에
|
|
|
치매노인 가족부양자의 부양부담 연구 - 사회적 지지의 조절효과」, 『사회과학연구』, Vol.26, 2015
구재관, 「재가노인복지 현장에서의 케어매니지먼트 적용사례 -치매노인 케어를 중심으로-」, 『2005 대한케어복지학회 춘계학술대회』, 2005
|
|
|
케어(Community care)
2. 커뮤니티 케어가 지금까지 추진해 온 사업에 대하여 평가
1) 서비스 접근성
2) 기본권 보장
3) 돌봄의 지역화
4) 고령자에 국한되어 있다는 점
3. 커뮤니티 케어의 향후 과제
1) 집단 간 건강 격차 해소
2) 차별화된 건
|
|
메뉴펼치기
