|
공동모금제도의 현황과 전망.
김희수(2001). 지역 공동모금회의 문제점과 발전방안. 대전대학교 석사학위논문.
사회복지공동모금회(2002). 사회복지공동모금회 배분사업 효과성 평가. 조사연구집.
황지영(2002). 사회복지공동모금회의 효율적 운
|
|
|
공동체, 2006.
최일섭 외, 지역사회복지론, 서울대학교출판부,2004. 1. 사회복지 공동모금의 정의
2. 사회복지 공동모금의 목적
3. 사회복지 공동모금회의 현황
4. 사회복지 공동모금회의 문제점
5. 사회복지 공동모금회의 해결방안
|
|
|
제점(고시계 2002)
영업양도의 요건 (한국상사판례학회)
영업양도의 효과 (고시계사 2003)
5. 신문 기사 검색
- 한국언론재단 : http://www.kinds.or.kr/
- 법률 신문 : http://www.lawtimes.co.kr/
- 한국 고시 : http://www.kgosi.com/
6. 포탈 사이트 이용
- 네이버 / 다
|
|
|
사회복지공동모금회 홈페이지
이경은, 장덕희, 김휘연 외 2명 저, 지역사회복지론, 학지사, 2016
김현호 저, 지역사회복지론, 양서원, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공동모금의 필요성
2. 공동모금의 활성화 방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
공동모금조직의 모금 및 배분활동 연구 , 한동우
- 지역사회복지론, 학지사, 오정수, 류진석
- 류기형 (1995). ‘ 호주의 공동모금제도에 관한 연구 ’
- 은금순 (1989). 일본 공동모금제도의 발전과정에 관한 연구
- 사회복지공동모금회 (2000). 2001
|
|
|
공동모금의 운용에 관한 연구”, 한국외국어대, 2008
- 한동용, “사회복지공동모금회 종사자의 직무만족에 관한 연구”, 경기대, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 지역사회복지공동모금의 효과
2. 지역사회복지공동모금의 한계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참
|
|
|
점과 그에 대한 대안을 서술 하시오.
1) 지역사회복지가 갖는 한계점
2) 지역사회복지가 갖는 한계점에 대한 대책방안
3. npo와ngo 용어 사용의 차이점
참고문헌
4. 사회복지협의회와 공동모금회의 지역 사회 위상과 과제에 대한 의견을 서
|
|
|
점
-정부의 지나친 간섭 및 통제로 활동이 위축될 수 있고, 주민들의 자발적이고 적극적인 참
여를 저해할 가능성이 높다.
해당 국가
-일본, 자메이카, 필리핀, 푸에르토리코, 대만 등
(3) 사회복지협의회와의 관계 측면
[협의회형]
공동모금회
|
|
|
판례연구회발표논문(한국형사판례연구회, 2008.4),
한정환, “형법제27조의취지요건적용기준”, 형사법연구제19권제3호(통권
제32호)(한국형사법학회, 2007.9).
홍영기, “불능미수의가능성표지- 장애미수와불능미수의구별요건-”, 형
사법연구제
|
|
|
공동모금의 모금방법에는 개발형, 기업중심형, 단체형, 특별사업형 등이 있다. 사회복지공동모금의 배분방법에는 기관 배분형, 문제 및 프로그램 배분형, 지역 중심형, 혼합형 등이 있다. 사회복지공동모금회의 지원사업에는 신청사업, 기획
|
|
메뉴펼치기
