|
사회복지단체의 한계는 단순히 조직적 문제가 아니라 사회적·제도적 환경과 깊이 연결되어 있으며, 이를 개선하지 않고서는 복지사회 실현은 늘 불완전할 수밖에 없다.
바야흐로 나는 이러한 점에서, 복지사회 실현은 정부와 단체, 시민이
|
|
|
복지국가 및 복지사회 실현책임은 일차적으로 국가에 있고 정부의 책무며 그다음으로 지역사회에 최종적으로 가정과 개인에게 있는 것이다. 따라서 복지시설이란 국가와 정부가 만들어 가는 것이지 시설이 만드는 것이 아니며 또 만들 수도
|
|
|
복지국가 및 복지사회 실현책임은 1차적으로
국가의 책임이며,정부의 책무이다. 그다음으로 지역사회가, 최종적으로 가정과 개인에
게 있는 것이다. 따라서 복지시설이란 국가와 정부가 만들어 가는 것이지, 시설이 만드는
것이 아니며 , 또
|
|
|
사회에 있어서 사회복지시설의 발전은 풍요로운 사회의 지름길이 되어야 한다. 한국사회복지단체는 아직까지 지역사회에서 냉대 받는 시설의 일부분으로 인식되고 있는 실정으로 인식의 전환이 많이 필요하다. 그러기 위해서는 정부와 기업
|
|
|
금이라도 타 시민단체들과 같이 정부정책을 강력히 비판할 수 있는 \'복지 시민단체 (NGO)\'를 결성해야 한다. 많은 교수, 현장 전문가, 또 일반시민들 까지 참여해 사회복지계의 목소리를 대변할 수 있는 강력한 시민 조직체를 만드는 것이다.
|
|
|
복지단체들도 시민운동과 함께 교류하면서 시민단체간의 연대활동에 동참하는 경우가 늘어나고 있다. 이러한 현상은 정부와 시장에 맞서 제3섹터인 시민사회를 크게 강화시킨다는 점에서, 그리고 시민운동의 폭을 넓혀 시민운동을 일부 이
|
|
|
단체의 이슈별 정책과정 참여를 제도적으로 보장해야 한다.
지방정부별로 시민단체의 정책참여를 지원하는 부서(가령, 행정자치부의 민간협력과와 같은)를 두고 이들의 정책제안을 적극적으로 반영해야 한다.
환경·예산·사회복지 등 영역
|
|
|
통합을 구현한다는 것은 결코 쉬운 과제가 아니다. 최근에는 지역사회 차원의 서비스 통합을 구현하는 방식으로 사례관리 접근과 네트워크 조직 방식이 고려되고 있다.
이제껏 민간 사회복지서비스 기관들의 재정은 대부분 정부보조금 방식
|
|
|
도 국가정책상 불가피한 사항이 아닌 것은 대부분 지방자치단체로 이양되어 지자체가 지역주민의 복지적 욕구를 충족시키기 위한 정책을 개발하고 시행하게 되었다. 사회복지의 지방분권화와 지방자치의 다양한 장점들이 있음에도 현실적
|
|
|
단체에서는 바른 정치를 이루기 위한 사업 활동을 한다.
예) 깨끗한 선거가 이루어지는지 감시하는 활동, 청문회 내용 보고활동 등.
②경제 관견 단체에서는 경제 민주화 실천을 위한 사업 활동을 한다.
예) 지방자치단체에 대한 행정 감시 활
|
|
메뉴펼치기
