|
지원하는 것이 사회보장수급권의 진정한 실현에 핵심적이라고 생각한다.
7. 참고문헌
김교성, 「한국 공공부조제도의 역사적 전개와 특성」, 한국사회복지정책학회, 2019.
박석돈, 「사회보장법론」, 신조사, 2018.
백종만, 「국민기초생활보장
|
|
|
보장론, 양서원
이인재 (2003), 사회보장론, 나남출판사
김태성 김진수 (2005), 사회보장론, 청목출판사
보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
국민기초생활보장제도 http://blss.mohw.go.kr/
http://www.lawnb.com/lawinfo/law/info_law_searchview.asp?ljo=l&lawid
=00062700 Ⅰ. 서
|
|
|
기초공제액 기준과 나머지 재산의 소득환산율은 전면 재조정되어야 한다.
앞으로 현행 60세로 되어있는 노인연령을 65세로 올려서 의료보호와 기초법 대상자를 떨어뜨리는 것을 골자로 하는 <국민기초생활보장법 시행령 및 의료급여법시
|
|
|
복지법제론, 양서원, 2009. 1. 사회보장수급권이란
2. 국민기초생활보장법과 이전 법인 생활보호법과의 차이를 사회보장수급권의 입장에서 서술
1) 생활보호법의 내용
(1) 생계보호
(2) 의료보호
(3) 학비지원
(4) 해산보호
(5) 장제보호
|
|
|
국민기초생활보장법의 수급자 선정기준과 부양의무자 기준에 대하여 살펴보았다. 오늘날 우리나라의 사회보장제도의 근간을 형성하는 국민기초생활보장법은 분명 효과적으로 저소득층을 지원할 수 있는 제도에 해당한다. 그러나 현실적인
|
|
|
국민기초생활보장 20주년 성과와 과제. 보건복지포럼.
7. 참고자료
황옥성,이재모(2011). 국민기초생활보장수급자의 복지서비스 욕구와 만족도에 관한 연구. 한국균형발전연구, 56(3).
오건호,남재욱(2018). 기초생활보장 수급노인의 기초연금 권
|
|
|
국민기초생활보장제도 [National Basic Livelihood Security Act, 國民基礎生活保障制度] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)
2.이종엽, 『국민기초생활보장제도에 관한 연구: 생활보호법과 국민기초생활보장법 시행에 관한 비교 중심으로』, 한남
|
|
|
국민기초생활보장법 제49조 (벌칙)
라는 벌칙규정이 있으나, 사회복지공무원 1인이 선정, 관리를 모두 맡고 있는 전달체계의 문제점으로 인해 부정수급에 대해 적극적으로 대처하기는 역부족이다. 선정기간은 14일로 제한되어 있으나, 금융자
|
|
|
기초생활보장법의 개정에서는 사회복지전담공무원의 전문성 제고방안에 관한 내용도 포함되어야 한다.
Ⅴ. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 국민기초생활보장법의 목표는 저소득층에 대한 국가의 기초생활보장 책임강화와 함께 자활지원을
|
|
|
및 연혁
2, 용어의 정의
3, 급여의 기본원칙
4, 급여실시의 기준
5, 기본 내용
6, 급여의 종류와 방법
7, 자활지원
8, 급여의 실시
9, 실시주체
1) 보장기관
2) 생활보장위원회(제20조)
3) 보장시설
10, 보장비용
11,수급자의 권리보호
|
|
메뉴펼치기
