|
제도를 근본적으로 개혁하는 방안이다. 이는 완전소득비례제 또는 정액급여 ·정액부담형태의 기초연금제 도입 등으로 소득파악문제를 우회하는 방안이다. 이 방안은 소득파악 문제를 피할 수 있는 장점은 있으나, 현행 소득재분배 규모를
|
|
|
정부는 지지도의 하락을 감수해야 한다.
이런 저항요인들을 고려하면, 선진자본주의국가에서 복지축소가 단행되고 있다는 일반적 견해는 경험적 실체와는 유리된 비현실적인 것이다. 여러 가지 단점과 폐단들을 부각시켜 사회정책의 전면
|
|
|
사회안전망 구축을 위한 정책을 시급히 마련할 필요성이 있다. 땜질식 실업대책이 아니라 실업급여의 대상, 기간, 수준의 총체적 향상을 통해 사각지대를 최소화할 제도 개혁을 단행해야 하며, 인턴이나 단순노무직이 아닌 양질의 일자리를
|
|
|
사회보장 개혁은 공공복지제도를 통한 국가의 역할을 국민에 대한 기본적인 사회보장의 충실화에 두고 부가적이거나 확장적인 보장의 기능 및 역할은 사적복지제도에 맡기며, 대신에 국가는 각종 정책 및 세제를 통하여 사적복지제도의 발
|
|
|
개혁도 소득구조를 바꾸기에는 불충분하였다. 뉴딜의 다른 정책들과 더불어 정부가 국가경제와 국민복지에 대해 책임이 있다는 관념을 구체화하기 시작. 그러한 의미에서 자유방임적 자본주의 대신에 간섭자본주의가 출현할 기회를 열어놓
|
|
|
회생의 인과구조
김대중 대통령의 재임 기간은 박정희 정권 18년에 비하면 너무나 짧았지만 업적 면에서는 주목할만한 기록을 남겼다. 경제환란극복과 개혁추진, 햇볕정책과 남북정상회담, 디지털 혁명과 생산적 복지정책, 인권과 민주주의
|
|
|
제도의 안정적 발전과 종교계의 복지참여 지원 및 유도이외에도 복지재정 확보를 위한 특단의 대책이 마련되어져야만 할 것이다.
그럼에도 불구하고 고용보험과 국민연금의 확대시행과 국민건강보험의 통합시행 등 사회보장정책의 발전적
|
|
|
제도의 문제점과 개편방향 ; 정부의 국민연금제도 향후 운영방안 / 이상용 / 월간 경영계 2004년 9월 1. 국민연금제도의 정의
2. 국민연금제도의 특성
3. 국민연금제도의 필요성
4. 국민연금제도의 사회적 효과
5. 국민연금제도의 현황
6.
|
|
|
노무현 정부는 정치 개혁, 언론, 사법 개혁 등 한국 사회에서 군사독재 체제 이후 문민정부와 김대중 정부를 거치면서 확대대온 절차적 민주주의을 한 단계 끌어올리고, 성장과 자본 중심의 경제 정책에서 분배와 복지의 균형, 교육, 주택, 의
|
|
|
정치
사회행동
정책 또는 정책형성자의 변화에 초점을 둔 사회정의를 위한 행동
선거권자, 선출된 공무원, 잠재적 참여자
특정 정치적 권한이 있는 시민
정치권력의 형성,제도의 변화
옹호자, 조직가, 조사자, 조정자
연합
프로그램의 방향 또
|
|
메뉴펼치기
