|
경에 적응하기 위한 재편과정이라 할 수 있었다. 신우파 정권이 사용한 정책기조는 복지의 삭감 및 지출 구성의 변화, 민영화 및 규제완화, 지방정부의 역할 축소, 사회세력의 분화 등이었다(감정기, 2007 p275).
① 경제 악화와 사회복지비 지출
|
|
|
복지개혁백서편찬위원회, 1997).
문민정부는 “복지에의 시장원리 도입에서 보는 것처럼 복지의 책임을 국가로부터 가족, 기업, 종교단체로 분산시키고자 하는 복지다원론을 도입”하였다(조흥식, 1998a). 문민정부는 사회복지에서 수익자부담
|
|
|
정에서 경계해야 할 점은 효율성이라는 이름으로 복지기능이 위축될 가능성도 있다는 점이다. 복지제도의 목적은 국민의 기본생활을 보장하고 소득을 재분배하여 소득계층간 격차를 완화하고 소득상실의 위험에 노출된 사람들에게 사회적
|
|
|
김대중·노무현 정부의 시기에는 분배에 대한 논의가 시작되었으나, 정치적 실패로 인하여 이 시기 제시되었던 비전들은 다음 정부에서 폐기되었다. 이러한 사회적 과정으로 인하여 한국 사회에서는 소득의 격차를 중심으로 사회 불평등이
|
|
|
제도를 만들어 가겠다는 약속이라 생각한다.
<참고문헌>
이준영- 의료보험 민영화에 대한 비판적 고찰', 한국사회보장학회, 사회보장연구 재19권 제2호,
이용갑- 민간 의료보험제도 도입의 이슈
박경일 - 사회복지정책론
이상이- 의료민영
|
|
|
있음을 살필 수 있고, 중앙정부주도의 복지행정이 지방자치시대에 맞게 지방행정으로 추진되고 있으며, 사회구조의 변화와 함께 국민대중의 복지니드가 다양화되고 다계층화됨에 따라 경제적이고 물질적 중심의 서비스와 함께 비물질적, 사
|
|
|
정부 - 일을 위한 복지를 생산적 복지로 정의
②김대중 정부 - 기초생활보장이라는 사회복지의 기본내용 + 자립, 자활 등의 지원에 의해 개인 및 국가의 생산을 높임(세 가지 축 : 공정한 시장질서 확립을 통한 분배, 국가에 의한 재분배적 복
|
|
|
복지의 사회적 책임을 확대해야 한다. 아동보육의 질적 향상을 위해 정부 지원 영아보육을 늘리고, 보육교사의 자격증 제도 도입, 방과후 아동보육을 활성화하기 위해 제도적인 장치를 마련해야 한다.
저소득 한부모의 경제적 자립 지원 및
|
|
|
사회적 갈등과 방어적 시민사회 - 박종철, 민족통일연구원, 1997
베트남의 도이모이 정책과 베트남사의 재해석 - 유인석, 동남아시아연구, 1994 1. 베트남 소개
2. 산업구조와 기반산업
3. 한국과의 경제관계
4. 역사 및 경제개혁
5. 경제성장
|
|
|
개혁은 학계나 정부만의 몫이 아니다. 언론과 시민단체는 전문성을 확보하여 국민들에게 연금개혁의 필요성을 적극 홍보하여 단기적인 시각으로 연금무용론을 주장하기 보다는 장기적 시각에서 앞으로의 고령화 사회에서 직면하게 될 현안
|
|
메뉴펼치기
