|
회정의는 사회복지정책의 지속가능성을 확보하는 데 핵심적 역할을 한다. 정책이 사회정의에 부합할 때 국민들의 조세 부담 의지와 제도 참여 의욕이 높아지며, 이는 복지재정의 안정성과 제도의 지속가능성을 뒷받침한다. 북유럽 복지국가
|
|
|
복지정책과 신자유주의 복지정책의 틀을 벗어난 변증법적으로 새로운 복지 패러다임이 되었다. ‘제3의 길’이 시장의 효율성과 사회적 형평성을 동시에 추구하고 노동시장의 유연성과 개방성을 추구와 동시에 효과적인 사회보장제도 유지
|
|
|
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 사회복지 역사연구의 의의
I. 사회복지 발달과정 연구의 의의
II. 사회복지제도 변천론
1. 사회양심론
|
|
|
제도 자활사업의 개선방안 연구」, 대구한의대학교, 2019.
한수웅, 「사회복지의 헌법적 기초로서 사회적 기본권」, 헌법학연구, 2012.
김연명, 「한국 복지정책의 방향」, 중앙대학교, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적 복지와 보편적 복지
|
|
|
★제도적 모델 Institutional Model : 사회보장제도 등 국가가 국민생활에 적극 개입함으로써 국민복지에 전체국민을 대상으로 능동적으로 대처하고자 하는 제도.
※ 후기산업사회, 복지국가 등이 취하는 제도 (유럽 여러 나라)
3) 전략적(정책적)
|
|
|
사회복지제도 자체가 부실한 실정이었기 때문에 근로자를 대상으로 하는 별도의 산업복지를 발전이 기능의 중복이나 자원의 효율적 배분의 면에서 별다른 문제가 발생하지 않았지만 제도가 성숙함에 따라 국가복지, 근로자복지사업, 기업복
|
|
|
사회복지정책을 비교연구 할 경우에는 그 연구를 이끌고 가는 이론적 개념적 준거틀이 먼저 세워져야 하는데 국가 간에 사회복지제도를 비교 연구할 경우에는 고려해야 할 변수들이 많아서 이러한 변수들을 다 고려할 수 있는 준거틀을 세
|
|
|
정책이 가장 먼저 발달하기 시작한 나라로서 1940년대에 사회보장제도를 확립하고 복지국가를 실현하였다. 영국은 16세기 전반에 벌써 헨리 8세가 구빈법령을 제정하기 시작하였고, 17세기에 들어가면서 종전의 구빈법령을 집대성하여 체계화
|
|
|
제도가 지속적으로 체계화되거나 발전되지 못하고 위정자인 왕이 누군가에 따라 성쇠의 기복을 나타내고 있다. 그리고 빈민구제에 대한 국가책임의 인정이 서구보다 훨씬 앞서 우리나라에 정착되었다. 우리나라의 전근대 사회정책의 발달을
|
|
|
사회의 변화와 가족, 한국가족문화의 오늘과 내일, 여성한국사회연구회. 2005.
변용찬 (1995), “가족복지서비스 기능 강화,” 한국보건사회연구원, 한국적 복지모형의 정립과 정책방향 (II) 국민복지기획단 전문가 보고. 가족과 사회복지 (양옥
|
|
메뉴펼치기
