|
회 현실에 적합한 복지모형을 구축하도록 하여야 할 것이다.
나. 복지정책의 추진방향
(1) 전국민의 사회보험시대의 정착
사회보험제도의 적용대상을 전국민에게 확대함으로써 [1인 1사회보험카드제도]를 도입하고, [적정부담·적정급여]체계
|
|
|
국가의 틀을 갖추기 전에 다시 복지축소를 해야 하는 경제위기를 맞이하여 선진복지국가의 신보수주의적 정책지향은 수사(rhetoric)로서 그 위력을 더해 가고 있으나, 보다 적극적이고 포괄적인 의미를 지닌 사회정책으로서의 사회복지제도의
|
|
|
복지국가의 변화와 대응」, 나남출판
김상균, 조흥식 외 3인(2005), 「사회복재개론(증보판)」, 나남출판
강욱모 외(2006), 「21세기 사회복지정책(개정판)」, 청목출판사
고령화 및 미래사회위원회(2005), 「노후소득보장체계의 재구축」
권진숙,
|
|
|
제도정리도 수반된다.
참고문헌
구인회, 손병돈, 안상훈. (2012). 사회복지정책론. 파주: 나남.
김영희. 2017. \"세상을 바꾸는 즐거운 상상, 기본소득”. 『한국민족문화』.
강욱모. 2018. “보편적 복지국가 논쟁 : 한국의 복지정책은 보편주의가
|
|
|
사회를 구현하는 것이 최종적인 목표라고 할 수 있겠다.
Ⅳ. 참고문헌
김종일, 빈민법의 겉과 속 (근대 영국의 빈민 정책과 빈민의 삶), 울력, 2016
원석조, 영국 사회복지의 역사 (빈민법에서 복지국가까지), 공동체, 2019
이준우 외, 사회복지역
|
|
|
복지정책을 내놓은 게 아니라 기존의 분산된 사회복지제도를 무시하지 않고 정비하여 새롭게 탄생 시킨 것이다.
그런 점에서 비전과 현실을 놀라울 정도로 잘 절충시킨 작품으로 평가받고 있다. 국가가 이전까지는 부자들만의 특권이었던 자
|
|
|
보수주의적 정책 접근방법과 다른 점
1) 시장의 효율성과 사회적 평등을 동시에 추구
2) 노동시장의 유연성 추구와 동시에 효과적인 사회보장제도 유지
3) 유연한 사회보호체계
4) 자유기업과 사회정의 동시 추구
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
복지제도 성격이 강하다.
1990년 이후의 급속한 제도적 확대에도 사회복지 분야에 대한 한국 국가의 개입은 최소한의 수준으로 제한되며 복지체제가 가족, 시장과 같은 사회 정상적 기제들에 부수적이고, 사회 복지프로그램 중에서 공공부조
|
|
|
사회복지 제공 공급자로서의 국가역할을 강조
①국가중심 이론
-국가의 자율성 강조
-사회복지의 공급 측면에 초점을 두고 복지국가 발전 설명
②특징 : 관료화 정도, 조직화 정도, 중앙집권지방분권 등 국가의 특성에 따라 복지제도 의 내용
|
|
|
회복지 기능의 수행은 사회복지 대상자들에 대한 복지혜택을 부여하여야 한다. 먼저 도움이 필요한 곳에 손을 내밀어야 하겠지만, 사회적인 문제를 예방하고 전 국민이 행복하기 위해서는 국가 전반적인 안목에서 복지정책을 수립하고 체계
|
|
메뉴펼치기
