|
부동산 정책은 지양되어야 할 것이다.
또한, 현 정부는 역대 어느 정부도 시도하지 못한 부동산 실거래가 제도의 실시, 보유세를 강화하는 부동산 과세 체계의 개편 등 부동산 정책을 펼 수 있는 기본적인 인프라를 구축하는 데 성공하였다.
|
|
|
라도 여기에 실증되지 않은 이론을 섣불리 적용해서는 안되는 이유가 있습니다. 국내 토지 거래가 없어지는 것은 자본의 해외 유출 위험 외에도 자본의 흐름까지 억제할 위험도 있습니다. 건강한 거래는 자본의 순환을 필요로 합니다. 토지
|
|
|
부동산 정책은 지양되어야 할 것이다.
또한, 현 정부는 역대 어느 정부도 시도하지 못한 부동산 실거래가 제도의 실시, 보유세를 강화하는 부동산 과세 체계의 개편 등 부동산 정책을 펼 수 있는 기본적인 인프라를 구축하는 데 성공하였다.
|
|
|
거래 첫 해인 1994년 28% 수익률
1995년 59% 수익률, 자본 36억 달러(3배), 자산 1,020억 달러로
28배의 차입투기를 한 것
1996년 57%수익률, 자산 1,400억 달러
스프레드(금리차)
수렴 차익거래전략
X채권이 Y채권보다 유동성이 적어 X채권의 가격
|
|
|
부동산 분야에도 활발히 도입되고 있습니다. 이러한 최첨단 기술을 활용하여 부동산의 거래 데이터를 분석하고, 부동산의 가치를 예측하는 시스템을 구축하는 것에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있습니다. 저는 이러한 최첨단 기술을 활용
|
|
|
부동산 거래는 심리적 요인이 많이 작용하는 특수한 시장이라고 봐야 한다. 현재와 과거 그리고 미래의 부동산시장의 그림을 그려 보았다. 미래의 모습을 확신할 수 없지만 그럼에도 불구하고 미래를 예측하고자 하는 노력은 계속되어야 할
|
|
|
부동산대책의 효과와 관련하여, 무주택가구는 전·월세 부담 완 화 효과는 ‘별로 그렇지 않다’고 생각했으며, 자가소유가구는 부동산종합대책으로 주택거래의향이 ‘별로 생기지 않았다’는 의견이 대다수였다. 또한 임차가구는 4.1 부동
|
|
|
2. 공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률 시행규칙 일부개정령
3. 도시 및 주거환경정비법 일부개정법률
4. 건축법 시행규칙 일부개정령
5. 수도권정비계획법 시행령 일부개정령
#결론#
(이법의 개정에 관한 나의생각)
|
|
|
|
관한 연구\" VOL.- NO.- (2019)
김수경. \"정부의 금융규제가 주택 거래의향에 미치는 영향요인에 관한 연구\" VOL.- NO.- (2019)
임수정. \"사회주택 공급 유형이 임대료에 끼치는 영향 분석\" VOL.- NO.- (2019) 서론
본론
결론
<출처 및 참고문헌>
|
|
|
무분별한 부동산 규제는 주택시장의 시한폭탄이 될 수도 있겠다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
부동산 정책의 이해 이종규 저 | 부연사 | 2018.02.27.
문재인 정부의 부동산 정책 분석 박기혁, 변한수 외 1명 저 | 비피기술거래 | 2017.07.20.
|
|
메뉴펼치기
