|
부동산 시장에 관한 뉴스를 접하고 또 자료를 수집하면서 부동산 부문도 이와 무관하지 않다는 것을 느낄 수 있었다. 서민들의 주거안정을 위해 과열된 부동산 시장을 진정시키는 것이 부동산 정책의 목적이었지만, 기본적으로 수요를 억제
|
|
|
부동산 정책을 수립하여야 하는 규제→공급 부족→가격 급등→재규제 라는 반복적인 상황을 야기 시킬 수 있다. 부동산 투기를 억제하기 위한 정부의 부동산 정책이 시장에서 아파트 분양 및 기존 주택의 매물의 거래를 감소 시켰으며, 정부
|
|
|
거래소에서 매각하여 현금으로 상환할 수 있다.
또한 REITs 제도는 부동산 개발을 위한 새로운 자금조달 수단을 제공한다. 특히 자본시장을 통하여 수많은 소액투자자와 기관투자자의 자금이 부동산 개발을 위한 자금으로 사용되어 실효성 있
|
|
|
부동산 정책은 “규제→공급 부족→가격 급등→재규제”라는 악순환이 반복되면서 결국 부동산 가격 안정에 실패하였다. 부동산 투기를 억제하기 위한 정부의 부동산 정책이 시장에서 아파트 분양 및 기존 주택의 매물의 거래를 감소시켰다
|
|
|
부동산시장의 침체와 부동산증권화", 홍성웅편저,『자산디플레이션과 부동산증권화』, 한국건설산업연구원
박상덕(1999),"부동산투자회사제도의 도입방안", 한국건설산업연구원, 부동산증권화실무과정
오규택(1999),"한국자산유동화 시장 현
|
|
|
부동산 투자회사도 자회사 형식의 전문중개업을 운영할 수 있어서 이들과 경쟁할 수 있는 종합성과 전문성을 겸비한 대형부동산 유통업체로의 전환이 요구된다. 거래의 투명화가 보장되어 지며 중개수수료 등의 결제도 신용카드에 의하여
|
|
|
부동산대출은 유통시장의 미발달로 상대적으로 높은 프리미엄을 지급해야 한다.
부동산에 대한 과세취급, 임대료 규제, 금리수준에 대한 규제 등은 대출자들이 대출실행 후에 직면하는 사항들이다. 대출자들은 이러한 상황들이 발생할 가능
|
|
|
부동산 대책(전월세 대책)에 대한 나의 견해와 대응방안
지난여름 발표한 정부의 8.28 부동산 대책이 발표된 이후, 부동산 시장에서는 의미 있는 변화가 감지되고 있다. ‘2013년 하반기 주택거래소비자 인식조사’ 결과, ‘주택가격평가지수’
|
|
|
패 및 사회부조리의 제거라는 경제외적 효과를 갖고 있다. 그동안 비실명에 의한 금융거래 관행은 탈세 외에도 뇌물수수, 부동산 투기, 탈법적 정치자금의 운용 등에 악용되어 왔다. 이러한 비정상적인 자금 흐름과 관련된 부정과 비리는 막
|
|
|
거래가 기준으로 양도소득세를 부과하는 것을 주요 골자로 하는 부동산 가격 안정대책을 발표하였다. 10·11 대책 직후 강남의 재건축 아파트의 매매가와 전세가가 하락하기 시작하였으나 대책의 내용을 둘러싼 그동안의 논란과정을 되돌아
|
|
메뉴펼치기
