|
구조조정의 후유증이다
6. 구조조정의 과제
구조조정을 함에 있어서 지나친 정부의 개입이 문제가 될 수 있다. IMF 이후 이루어진 구조조정의 목표는 자유 시장 아래 기업이 경쟁력을 찾기 위해 이뤄지는 만큼, 정부의 지나친 개입은 구조조
|
|
|
부문과 기업부문이 동시에 재무 건전성을 유지하도록 유도하는 한편, 정부는 신용위기시 대량 인출사태를 예방하기 위해 유동성을 적기에 공급할 수 있는 충분한 외환을 보유하여야 한다.
Ⅶ. 결론
금융산업 구조조정의 궁극적인 목표는 금
|
|
|
구조조정이 원만하게 이루어지는 점이 우리에게 시사하는바는 크다고 할 수있다.
Ⅲ.맺으며
IMF와 세계은행에서 주장하는 구조조정이란 부실한 국가 또는 기업이 당면한 위기를 극복하고 지속 가능한 발전을 위해 그리고 모두가 잘살기 위해
|
|
|
로 삼고 있으나, 이는 객관적인 사실에 부합하지 않는다. 더구나 이런 주장에는 자신들이 설정한 구조조정안만을 최고선으로 치부하면서, 이의 관철을 오랜 군정의 유제인 국민 일반의 공공부문에 대한 부정적 선입견에 의존하는 흑색선전대
|
|
|
부문 구조조정 저지 투쟁을 통해 확산되어 왔다. 그러나 이 투쟁은 정세적이고 전술적 지형을 넘어서는, 신자유주의 구조조정과 자본의 위기에 대항하는 전략적 의미를 함축한다. 공기업, 소위 국가의 영역은 그 자체로도 사적자본을 부정하
|
|
|
기업공시제도를 확립, 그리고 금융소비자 위주의 금융감독행정 관행 확립이 중요하다.
Ⅲ.결 론
금융산업 구조조정의 남은 과제들
우리가 금융산업 구조조정에 대한 지금까지의 성과에 만족하고 있기에는 우리 경제가 아직은 취약한 상황이
|
|
|
금융위기, 성균관대학교 국가전략대학원
강동호(2009) 글로벌금융 대공황, 21세기북스
글로벌 금융위기와 한국의 정책대응, 글로벌 금융위기 극복백서 편찬위원회, 2012
김준경, 글로벌 금융위기와 한국 기업부문 구조조정 방향, 한국은행 금융
|
|
|
기업 주식을 매각함으로써 국내 자본시장의 확대와 선진화를 꾀할 수 있다.
공기업 서비스 개선 및 국가경쟁력 제고
공기업부문의 구조조정 또는 민영화를 통해 민간부문의 창의성을 흡수하고 활력을 불어넣어 공공서비스의 질을 향상시키
|
|
|
구조 조정이라는 말이 널리 사용되면서 그 속에 함축되어 있던 의미는 노동의 탄압에 더 이상 의존하지 않을 뿐만 아니라 국가의 과도한 개입 대신 기업의 자율에 맡긴다는 것이었다. 이것은 80년대 후반 이래의 침체 극복은 이전과는 근본적
|
|
|
조 7천억원으로서, 현대 31.7조, 삼성 22.3조, 대우 12.6조, LG 10조, SK 5.1조이다. 김은환, \"IMF 2년, 기업경영의 변화와 과제\", CEO Information 제220호, 삼성경제연구소, 1999.11.17, p.7.
결국 IMF 2년 동안 이루어진 대기업 구조조정은 개별 시장별로는 독과
|
|
메뉴펼치기
