|
부부강간에 관한 고찰
http://blog.naver.com/rnstkddl?Redirect=Log&logNo=70011363225
홍미영 의원의 부부강간 법제화
http://blog.naver.com/meang19m?Redirect=Log&logNo=60008090693
부부강간에 관한 법조문
http://cafe.naver.com/lexninfo.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1944
부부
|
|
|
‘부부강간’
부부간의 강간
배우자에 대한 성폭력적 지배
2. ‘부부강간죄 도입’
부부강간의 죄를 법제화하여, 강간의 처벌 범위를 확대하고, 형량을 높임
가. 입법활동
1) 특별법
가정폭력특례법 개정안
가정폭력특례법 개정안(2005)
|
|
|
부부강간행위를 처벌한다고 법제화한다 하더라도 실효성을 기하기 어려울 것이라는 의견이 상당히 높은 것으로 나타났다. 한국일보 2004/9/5
부부간의 범죄행위는 매우 사적이고 은밀한 성격을 띠고 있어 노출이 잘 되지 않는 특성이 있는데다
|
|
|
부부 사이가 좋은 상태에서 아내가 거절하는 것에 대해 국가가 개입하자는 것은 아니며, 단지 아내에 대한 구타나 폭행 이후에 자행되는 성관계에 대한 제재가 필요하다는 것이 여성개발원 측의 입장이다. 더불어, 부부강간죄는 일반 강간죄
|
|
|
부부 강간이란?(아내 강간)
가정폭력 내 배우자 성폭력
바뀌는 판례와 여성권리
아내 강간? 남편도 성폭력당한다
부부 강간 법제화의 문제점
부부간 강간죄가 성립 하는가?
부부강간을 처벌해야 하는 이유는?
배우자를 무
|
|
|
부부간의 가장 중요한 요소로 삼았다는 것을 알 수 있다.
우리나라에서도 부부간의 성생활 중 서로의 합의에 의해서가 아니라 구타·별거 중인 상태에서 강압적인 성관계는 명백한 성폭력이라는 \'부부간의 강간죄\'를 법제화하자고 앞의 내
|
|
|
법제화 않기로 하였다. 세계적으로 이러한 추이를 보이는 가운데 우리나라는 ‘개인의 사생활에 대한 국가의 지나친 개입’과 ‘가족을 지키기 위한 최소한의 법적 규제’라는 입장이 팽팽히 맞서고 있다. 결국 판단은 전적으로 개인의 몫이
|
|
|
활이라 하더라고 충분히 개입할 수 있다고 생각한다.
아직은 부부 사이의 강간죄가 성립한다는 인식이 우리 사회에서 부족한 것이 사실이다. 따라고 부부 사이에도 강제적으로 성관계를 맺는 것은 잘못된 것이면 범죄로서 처벌할 수 있다는
|
|
|
-강간의 정의-
강간(强姦)은 성폭행(sexual assault)의 일종, 상대방과의 동의없이 억지로 성관계를 맺는것.
부부강간(夫婦强姦) 은 배우자에게 심한 모욕을 주고, 인격적인 수치심을 가하며, 폭력을 동반해 신체적 억압을 가해 힘이나 공포에
|
|
|
강간죄의 성립에 부부가 이혼하였거나 적어도 별거하고 있을 것을 요구하였기 때문에, 부부강간을 완전히 인정하였다고 볼 수 없었다. 이 문제에 관하여 실질적인 진보가 이루어진 것은 1984년 버지니아 주에서 별거중인 부부사이에 일어난
|
|
메뉴펼치기
